Россия в конце XIX – начале XX века (1894-1904)

 

Развитие и состояние экономики

 

В конце XIX в. в России  быстро развивается и концентрируется производство. За  1893-1900 г. общий объем производства удвоился.  По темпам концентрации производства и его приросту Россия лидировала в мире.  В стране быстро происходило укрупнение и слияние предприятий, образование монополий на этой основе и формирование монополистического капитализма. Основными монополистическими объединениями  являлись картели, синдикаты, тресты и концерны. Особо распространенными были синдикаты, например, «Продмет», «Продуголь», «Продвагон», «Кровля», «Гвоздь», и др. Для синдиката характерно объединение в одних руках работы по обобщению и распределению заказов, закупке сырья, реализации готовой продукции. Указанные синдикаты контролировали 74-97 % выпуска продукции определенного рода: металлов, вагонов и т.д.  60% производства и реализации нефти контролировали три синдиката.

В то же время существовали предприятия, свободно конкурировавшие на рынке.  Так, наиболее развитый район России – Московский  - был зоной свободной конкуренции многочисленных предприятий. Победу в конкуренции одерживали предприятия, ориентировавшиеся на расширяющийся рынок, повышение качества и снижение цен на продукцию.  Монопольно растущие цены были присущи рынку нефтепродуктов, который контролировали нефтяные магнаты Каспия.

Особенностью России того периода являлось преобладание в производстве крупных предприятий. В начале ХХ века таких предприятий было около 5 000, где трудилось 53% всех занятых в промышленности. По концентрации производства Россия опередила даже США и заняла первое место в мире.

Наряду с этими самыми современными предприятиями существовали и мелкие самостоятельные производители с отсталой техникой и технологией и даже ручным трудом, а также патриархальное или натуральное крестьянское хозяйство.

Натуральное хозяйство (крестьянская семья) само себя обеспечивало всем  необходимым, т.е. производило продукты в основном для собственного потребления и продавало только некоторые излишки. Рыночное хозяйство, наоборот, производит один или несколько видов продукции только на рынок. На часть вырученных денег покупает себе все необходимое. Поскольку разные типы (уклады) хозяйства существовали в России одновременно,  ее экономику назвали многоукладной. Это и было главной особенностью хозяйства России и важнейшим ее противоречием.

Конец XIX в. для России был временем бурного экономического подъема. Этому способствовала финансовая реформа С.Ю. Витте, который провел ее удачно, став в 1892 г. министром финансов. Он сделал бумажный рубль конвертируемым.  То есть рубль бумажный свободно обменивался на золото. При этом один бумажный рубль равнялся 66,6 копеек золотом. В результате рубль стал одной из самых уважаемых валют в мире, а финансовая система России очень стабильной.

Важнейшим фактором ее стабилизации стало введение в России винной монополии. До Витте  спиртные напитки производили (винокурение) частные лица, покупая это право у государства (брали откуп). При этом лица обогащались, а государство получало мизерный доход. Теперь право на производство спиртного облагалось высоким налогом. Благодаря этому потребление спиртного в стране несколько снизилось, а доходы госбюджета на 25% состояли от продаж спиртного (многие миллионы рублей). Кроме того, были увеличены косвенные налоги, а значит, и цены на соль, керосин, спички. Повышены также пошлины на ввоз промтоваров. Это было дополнительным бременем на народ. В ответ Витте говорил «Великие задачи требуют великих жертв». Витте являлся одновременно  и министром путей сообщения. Он приложил огромные усилия для развития железнодорожного строительства.

В 1893-1899 гг. в России наблюдалась интенсивная индустриализация, мощный промышленный подъем. Ему способствовало наличие огромных трудовых и природных ресурсов, приток иностранного капитала и политика государства, которая способствовала промышленному подъему. За указанный период Россия вышла на первое место в мире по добыче нефти. Она увеличила также добычу угля – в 2,5 раза,  выплавку чугуна и выпуск машин в 3 раза, протяженность железных дорог увеличилась в 2 раза.

Понимая, что сельское хозяйство отстало от промышленности, Витте предлагал и здесь провести крупные реформы: ликвидировать общину и круговую поруку, уравнять крестьян с другими сословиями. Круговая порука, например, означала, что налоги платил не каждый крестьянин за себя, а за всех – община. При этом очень бедные могли получить уменьшение доли налога, а богатые – увеличение.  То есть крестьянин не вступал  в отношения с государством. Между ними был посредник – община со своим старостой, сходом и т.д.

В 1899 г. начался мировой экономический кризис, затронувший и Россию. В 1900 г. заметно уменьшилось производство в тяжелой промышленности. Но кризис мало повлиял на легкую промышленность и, тем более, на сельское хозяйство. Их продукция зачастую продавалась на внутреннем рынке, который сохранял спрос.

В тяжелой промышленности кризис способствовал росту монополизации и вмешательству государства. Последнее давало предприятиям заказы, предоставляло займы и тем смягчало негативные последствия. В 1903 г. началась долгая депрессия в экономике, которая усилилась войной с Японией и первой русской революцией 1905 г. В 1909 г. мировая экономика стабилизировалась, и в России начался новый экономический подъем.

В целом можно сказать, что с 1893 г по 1900 г. в России отмечалось  экономическое чудо. Она заняла 5 место в мире по промышленному производству. В России преобладали крупные предприятия, на которых работало свыше 500 человек. По этому показателю (концентрация производства) Россия опережала даже США и занимала первое место в мире. Но по производству продукции на душу населения отставание было еще очень большое.

Меняется роль отдельных регионов в экономике страны. Лидирующее значение приобретает Южнорусский (Донецкий) экономический район.  На долю Донбасса в 1900 г. приходилось угля 69,5 % от всей добычи по стране, в добыче железной руды 57,2 %, в выплавке чугуна 51,8%, по железу и стали – 44%. Урал стал сдавать свои позиции.

С точки зрения прибыльности в промышленности экономические регионы располагались следующим порядком:

-        Московский промышленный район;

-        Польский (Варшава, Лодзь);

-        Санкт-Петербургский;

-        Южнорусский;

-        Уральский;

-        Бакинский.

 

Предприниматели и рабочие

 

Хотя империализм означает господство монополий, и ему марксистами приписывалось загнивание, для России это не было характерным. Несмотря на наличие монополий имелась и свободная конкуренция многих предприятий. Прибыль и сверхприбыль свободные предприятия и монополизированные получали благодаря дешевым рабочим рукам и сырью, быстрому росту спроса на товары со стороны многомиллионного крестьянства, выпуск недорогой, но качественной продукции. В целом средняя прибыль в промышленности превышала 20%, что тогда считалось очень хорошим результатом.

Предприниматели широко пользовались кредитами. Их источниками были банки, государственные, прямые зарубежные инвестиции. Первое место по кредитованию и инвестициям среди зарубежных государств занимала Франция. Наиболее широко иностранный капитал внедрялся на предприятиях Донбасса и Баку. Дешевая рабочая сила и сырье обеспечивали  хорошую прибыль инвесторам  (около 20% годовых). Это было выгодно и российской промышленности, т.к. иностранные инвестиции приносили в Россию не только деньги, но и новое оборудование, передовые технологии. Хотя имелась и отрицательная сторона. Зарубежные инвесторы мало заботились об охране труда, улучшении условий труда и быта рабочих. Из-за этого на таких предприятиях чаще возникали конфликты.

Российские предприниматели  в промышленности большей частью были из крепостных крестьян. Наиболее оборотистые мужики сумели развить свои промыслы и выкупиться на волю.  А их потомки стали капиталистами. К ним относились Коноваловы, Морозовы, Гучковы и др. Они не были акулами капитализма, беспощадно эксплуатирующими рабочих и только думающими об увеличении своей прибыли. Они уходили корнями в народ и понимали, что нищий рабочий – плохой работник и первый бунтовщик. Являясь очень рачительными и прижимистыми хозяевами, они как практики чувствовали меру, черту, которую переходить нельзя – начнутся конфликты, забастовки, что может привести и к краху всего дела.

Поэтому многие российские капиталисты понимали важность улучшения условий труда и быта, повышения заплаты и т.д. Например, А. Коновалов, хозяин  огромного хлопчатобумажного комбината в Вичуге (ныне Ивановская область) проявлял заботу о своих работниках.  Он построил фабричную школу, больницу, библиотеку и 150 домиков для рабочих. Многие предприниматели были меценатами и заботились о развитии искусства и культуры (П. Третьяков, Савва Мамонтов, Савва Морозов и др.).

Рабочий день на заводах и фабриках  России по закону составлял к концу XIX – начала ХХ в. 11,5 часов.  Но на большинстве предприятий он фактически равнялся 10,5 часов.  Работали с 7 утра до 7 вечера с перерывом 1,5 часа. На фабрике Коновалова рабочий день длился 9 часов, но в это же время во Франции он имел продолжительность 12 часов.

Условия труда были тяжелыми: душные, плохо освещенные помещения, охрана труда была в самом зачаточном состоянии или ее вообще не было. Отсюда - травматизм и болезни.

Рабочие путем частых забастовок и стачек стремились сократить рабочий день, увеличить зарплату, улучшить условия труда и быта. Правительство опасалось массовых выступлений и старолось регулировать отношения между предпринимателями и рабочими.  Поэтому  концу XIX в. законодательно был запрещен ночной труд женщин и детей, ограничен труд малолетних, стала регулироваться система  найма на работу, создана фабричная инспекция для контроля охраны труда. Немного спустя введены пособия по несчастным случаям (достигали 65% заплаты) и бесплатная медицинская помощь.

В начале ХХ в. средняя месячная зарплата рабочих равнялась 21,5 рубля. А квалифицированные рабочие в машиностроении и на электростанциях получали 35-36 руб. в месяц. В это время американские рабочие получали в 6 раз больше. Но если учитывать покупательную способность рубля, можно сказать, что обеспеченность рабочих и их семей в России не была низкой.

В России имелась другая большая проблема. Существовало очень много штрафов: за опоздание на работу, грубость по отношению к начальству, выпуск продукции с низким качеством и др. В сумме штрафы доходили до 30-50 % от месячной зарплаты. Это действительно больное место. Ведь рабочие в России в массе своей (6,5 млн. человек к 1905 г.) были выходцами из крестьян и привыкли к режиму сельского труда. Его же особенность в средне-русских широтах – сезонность и неравномерность. Во время посевной, сенокоса и уборки урожая крестьяне трудились от зари до зари, по 16-18 часов в сутки. Посеять и убрать надо было успевать быстро, пока позволяла погода. Отсюда невероятное напряжение труда в эти периода.  Но после завершения сева-уборки можно было расслабиться. Особенно много возможностей было в течение долгой русской зимы. Однако труд рабочего требовал ежедневного постоянного внимания и напряжения, к чему крестьянин не мог сразу привыкнуть. Отсюда – усталость, брак в работе, и, как следствие, - штрафы. Так что штрафы были вынужденной мерой, но они вели к снижению уровня жизни и конфликтам.

Необходимо еще добавить, что российские капиталисты подразделялись на «петербургских», «московских» и остальных. Петербургские были взращены как бы самим государством. Они зачастую были связаны с обороной, получали от государства заказы, субсидии, кредиты и т.п. Эти предприниматели во многом зависели от власти и были несамостоятельны. Московские и прочие капиталисты сами встали на ноги, развили свое дело и чувствовали себя более независимо.

Но в целом следует сказать, что в рассматриваемое время и промышленная и торговая буржуазия России еще не могла стать лидером в демократических преобразованиях, возглавлять революционное движение. Буржуазия не стала еще достаточно зрелым для этого классом. Она в значительной степени побаивалась рабочих. Как отмечалось, Россия занимала первое место в мире по концентрации рабочей силы на крупных предприятиях. То есть доля предприятий с количеством рабочих свыше 500 человек в России была больше, чем в любой другой стране. На крупных предприятиях рабочие были более организованными и сплоченными. Именно на таких предприятиях возникали рабочие организации и кружки. И вообще, рабочие России – недавние выходцы из крестьян. А крестьяне, веками жившие в общине, были коллективистами и привыкли решить дела всем миром. Поэтому молодая российская буржуазия побаивалась выступлений рабочего класса и искала защиты у правительства.

На предприятиях иностранного капитала ситуация складывалась хуже. Здесь предприниматели стремились к максимуму прибыли, еще меньше заботились об охране труда и конфликты были более частыми.

В целом следует сказать, что условия труда на всех предприятиях России были тяжелыми. Люди работали в тесных плохо проветриваемых помещениях, с запыленностью и загазованностью, слабой освещенностью. Еще более тяжелыми были условия труда в металлургической и угольной промышленности: высокая температура, тяжелый физический труд, угроза обвалов и взрывов.

Первый закон, регулировавший трудовые отношения в промышленном заведении (часы работы, оплату труда, обеспечение жильем, право женщин на равное с мужчиной вознаграждение за одинаковый труд и т.д.), был принят в России еще в 1741 г. Подобный закон в Западной Европе появился только через 50 лет.

В 1785 г. при Екатерине II принят закон, который устанавливал шестидневную рабочую неделю и запрещавший ночной труд женщин и детей   (на казенных, т.е. государственных предприятиях).

В 1882 г. в России запрещен на производстве труд детей в возрасте до 12 лет, для детей в возрасте от 12 до 15 лет устанавливался 8-часовой рабочий день.  Еще через 3 года (1885 г.) запрещена работа подростков до 17 лет и женщин в ночное время. Категорически запрещалась работа по воскресеньям и в дни государственных праздников.

С 1902 г. начал действовать закон, по которому хозяин обязывался выплачивать пострадавшему вознаграждение по каждому несчастному случаю, даже если работник был сам виноват. ВОЗНАГРАЖДЕНИЕ СОСТАВЛЯЛО 2/3 ЗАРПЛАТЫ В СЛУЧАЕ ПОТЕРИ трудоспособности И 1/3 ВО ВСЕХ ИНЫХ СЛУЧАЯХ. В случае гибели работника предприниматель обязан был выплачивать пенсию вдове и детям погибшего.

В 1906 г. государством разрешена свободная организация и деятельность профсоюзов.

В 1912 г. начал действовать Закон о страховании рабочих. Последние получали бесплатную медицинскую помощь,  а в случае болезни оплачивалось 27 дней в году. В случае увечья полагались денежные выплаты в размере от ¼ до 2/3 заработка. В случае смерти вдова и дети получали указанные выплаты.

После принятия этих законов американский президент Уильям Тафт сказал, что таким совершенным рабочим законодательством не может похвастаться ни одно демократическое государство в мире.

Официальная продолжительность рабочего дня в России в середине 90-х годов составляла 10-11 часов, в 1913 г. она снизилась до 9-10 часов. На некоторых предприятиях рабочий день составлял 8 часов.

Во Франции в тот же период максимальная продолжительность рабочего дня по закону составляла 12 часов. На практике рабочий день ограничивался в силу сложившихся обычаев, традиций, договоренностей рабочих и предпринимателей и т.д. Поэтому в целом в промышленно развитых странах рабочий день был примерно на 1 час короче, чем в России. Этот час давал повод врагам России кричать об «антинародной политике» царского правительства, «беспощадной эксплуатации» и т.д. Но в России кроме воскресений нерабочими являлись еще 17 дней (государственные и церковные праздники). Поэтому в целом в течение года работали в России 2592 часа (в ряде отраслей еще меньше), а в США 2700 часов в год.

 

Дворянство и духовенство, мещане и крестьяне. Интеллигенция. Казаки. Рабочий класс

 

В 1897 г. в России проведена перепись населения.  Общая его численность в Российской империи составила 129,2 млн. человек (без Финляндии). К 1914 г. население увеличилось еще примерно на 40-45 млн. человек.  И приблизилось к 170-175 млн. чел. Это объяснялось настоящим демографическим взрывом в конце 19-начале 20 вв. Наиболее населенными были губернии Киевская, Вятская, Подольская, Пермская, Полтавская, Самарская, Херсонская, Московская, Харьковская, Уфимская, Черниговская, Санкт-Петербургская.

В городах проживало 16,78 млн. чел., т.е. 13% населения. В это же время в Англии в городах проживало 78% населения.  Самыми крупными городами были Санкт-Петербург, Москва, Варшава, Одесса. А всего было 19 городов с населением свыше 100 тыс. человек.

Население официально делилось на 2 основные группы: природные обыватели и инородцы.

Инородцы – народы с «низким гражданским развитием». К ним относились коренные народы средней Азии, Кавказа, Восточной Сибири, Астраханской и Архангельской губерний.

Природные обыватели включали 4 «главных рода людей»:

-        сословное дворянство;

-        духовенство;

-        городские обыватели;

-        сельские обыватели.

          Дворянство делилось на титулованное (графы, князья, герцоги и т.д., а также знать, получившая признание за храбрость и верное служение Отечеству, например Меньшиковы и Орловы) и нетитулованное. Последнее в свою очередь делилось на потомственное (по факту рождения) и личное. Личное приобреталось за заслуги по службе. Каждый солдат, дослужившийся до первого, т.е. низшего офицерского чина, становился личным дворянином. Получив чин майора и выше, он приобретал потомственное дворянство. Аналогичный порядок существовал и в гражданской службе.

К концу 19 в. только 30% дворян были потомственными. Остальные имели личное дворянство и происходили из разночинцев и отличившихся по службе солдат. Дворянство пользовалось большими правами и льготами. Оно не платило личной подати, освобождалось от несения военной службы, не могло подвергаться телесным наказаниям и т.д. Дворянам отдавалось предпочтение при поступлении на государственную службу. В результате оказалось, что  в сфере управления находились почти одни дворяне – потомственные или личные. Высшие должности в государстве занимали титулованные дворяне.

Потомственных дворян по переписи населения насчитывалось 1220 тыс. чел., лиц духовного звания  христианского исповедания с семьями 588,9 тыс. чел., потомственные и личные почетные граждане составляли 342,9 тыс. чел., купцы и их семьи 281 тыс. чел., мещане 13,386 тыс. чел, а крестьяне 99825 тыс. чел.

Духовенство также не платило  налоги, не могло подвергаться телесным наказаниям, не несло обязательной воинской службы. Оно в целом делилось на черное (монахи, соблюдавшие обет безбрачия) и белое (священники, которые обязаны были иметь семью). Духовенство играло важную роль в государстве: поддерживало его в моральном отношении, укрепляло семью и общество. Кроме того священники выполняли некоторые государственные функции: регистрация браков, рождения, смерти и вели об этом метрические книги.

Сословие почетных граждан – это верхушка интеллигенции: врачи, профессора, академики, адвокаты и предприниматели. Они имели также некоторые привилегии: освобождались от телесных наказаний, могли свободно выбирать место жительства и передвигаться.

«Торговые» люди составляли купеческое сословие. Они делились на три гильдии по размерам капитала. Купцы первой и второй гильдии освобождались от телесных наказаний и паспортной прописки. Для вступления в гильдию они обязаны были вносить гильдейскую пошлину, и выплачивали ее впредь ежегодно.  Кто ее не платил, выбывал из купеческого сословия. То есть купец сам решал, к какой гильдии он относится.

Военное сословие составляло казачество. Оно состояло из 11 казачьих войск: Донское, Кубанское, Забайкальское, Уральское, Астраханское, Амурское и др.  Казаки обязаны были нести пограничную службу  и участвовать в войнах. Они участвовали и в охране порядка внутри государства. Срок службы составлял 20 лет, в том числе 4 года – в строю. Остальное время они находились дома и участвовали периодически  в военных сборах. Во главе войска формально стоял наследник престола, а фактически – выборный атаман. Государство предоставляло казакам землю, небольшие денежные пособия, полностью освобождало казаков от налогов.

Мещане насчитывали 13386 тыс. чел. К ним относились жители городов: приказчики, мелкие служащие, рабочие, дворники, прислуга, студенты, лица пришедшие на заработки из деревни, кустари и т.д.

Мещане были самыми бесправными наряду с крестьянами. Они платили подушный налог, подвергались телесным наказаниям, несли иные повинности.

Крестьяне составляли 99825 тыс. чел. и были самыми бесправными. Они освобождены от крепостной зависимости только в 1861 г., получили некоторые гражданские права.  Самая главная особенность их положения состояла в том, что они не могли вступать в непосредственные отношения с государством, его органами. Между ними находился посредник – община или «мир». Обязанности крестьянина перед государством выполняла община: платила налоги за всех общинников, а затем разбиралась с каждым в отдельности, выполняла другие повинности. Она распределяла и перераспределяла между членами общины землю. Земля эта  не подлежала купле-продаже. Если крестьянин уходил из деревни в город на заработки (тоже с разрешения общины), то земля оставалась за ним. Он мог только  передать соседнему крестьянину в аренду, и с него или за него община продолжала платить налоги и нести иные обязанности. Причем, положение крестьян после реформ Александра II стало более противоречивым. Крестьянин был как бы свободен, но фактически никуда не мог уйти. Если сразу после отмены крепостного права крестьянин мог выкупить землю в свою собственность, то в 1898 г. это право на выкуп было упразднено.

Царское правительство продолжало видеть в общине свою важнейшую опору. На общинном сходе, где право голоса имели только крестьяне-домохозяева, на три года избирался староста, десятник (сельская полиция), представители на волосные сходы и в волостное правление. Крестьяне избирали волостные суды. Но дела эти суды рассматривали не по действующим законам, а на основе норм обычного права. Последние же не были четко определенными.

Крестьяне могли подвергаться телесным наказаниям по приговору волостного суда. Это было отменено царем только в 1904 г. по случаю рождения наследника престола царевича Алексея («дар царевича Алексея»).

Сельская или соседская община существовала у многих народов. Она помогала людям, живущим в одной местности (деревне, селе) выживать в трудных условиях. Община помогала семье, если ее постигало несчастье (пожар, смерть, неурожай и т.д.). В России же в силу особенностей ее развития (погодно-климатические условия жизни, огромные пространства, исторические обстоятельства и т.п.) общинное землепользование продолжало сохраняться долго. Кроме того царскому правительству такой порядок был и удобен и выгоден. Но в начале 20 века это стало большим тормозом в развитии экономики. Попытки изменения общинных порядков предпринял впервые Витте в 1904 г., а затем этот процесс продолжился во время реформ П. Столыпина.

Общинное землепользование и отсутствие прав личности, гражданина у крестьян России – уникальное явление для конца XIX – начала ХХ в. Такого в цивилизованных странах, в Европе уже давно не было.

Православие признавалось «первенствующей и господствующей» религией, т.е. государственной.  Его исповедовало 90 млн. человек. Для отправления службы существовало 65 тысяч церквей, храмов и часовен.  Их обслуживало свыше 120 тысяч священнослужителей. Для тех, кто хотел уйти от мирской жизни, существовали монастыри.  Их количество росло. В 1894 г. было 763 монастыря, а в 1903 г. – 923 г. Здесь проживало около 50 тыс. монахов и послушников. Церковь финансировалась из собственных доходов: сборов, пожертвований, доходов со своих земель, гостиниц, постоялых дворов. Церковь не только покрывала свои прямые расходы, но и содержала около 1500 больниц и приютов (богаделен), тысячи церковно-приходских школ.

Православие пришло в Киевскую Русь, а затем и Россию из Византии, где император являлся главой государства и главой церкви. Но это «государственное пленение» Русской Православной церкви привело к прямой зависимости церкви от государства при Петре I. Уродливость взаимоотношений усилилась при отмене патриаршества, узаконенном нарушении тайны исповеди, подчинении церкви обер-прокурору Синода. И вообще, делами церкви стало ведать фактически государственное учреждение. Сложившееся положение принижало роль и авторитет церкви в глазах верующих и особенно образованной его части, способствовало распространению атеизма.

Совмещение руководящих позиций в государстве и церкви снижало возможности российского императора в политическом маневре. Монарх считал свое служение как обязанность, долг перед Всевышним, а ограничение самодержавия воспринималось как измена долгу.

О последнем российском императоре написано много. В конечном итоге обнаружилось, что Николай II был очень образованный, воспитанный человек, добросовестно несший свой крест. Его характер, кругозор и миропонимание соответствовали бы спокойной жизни в стабильном государстве в спокойную эпоху, а может вообще в другую эпоху. Его представление о государстве и государе были приложимы больше к допетровскому периоду России, а не к началу ХХ века – бурного, с массой политических потрясений, противоречий и катаклизмов.

Важное отличие России от западных стран периода буржуазных революций состояло в слабости буржуазии, неспособности ее в силу этого возглавить революционные преобразования. С другой стороны, для России было характерно массовое движение крестьянских масс за землю, что присуще было для  восточных стран, да и западных тоже, в период феодализма (крестьянские движения и войны).

Третьей особенностью было наличие в России начала ХХ века многочисленного и организованного рабочего класса. Темпы роста промышленности в России в период с 1893 по 1900 гг. были грандиозными. Производство промышленной продукции по объему увеличилось в 2 раза, а в тяжелой промышленности в 3 раза. Россия выходит на пятое место в мире по удельному весу в мировой промышленности. Этот рывок российской промышленности был назван российским экономическим чудом. В то же время в производстве продукции на душу населения Россия заметно отставала от других промышленно развитых стран, а также в производительности труда.

Этот рост промышленного производства сопровождался быстрыми темпами роста численности рабочего класса, занятого на заводах, фабриках, шахтах и т.д. В 1894 г. численность рабочих в Российской империи составляла 1,5 млн. человек (1,2 % населения). Через 20 лет, в 1913 г. их стало 4 млн. человек. Причем это только профессиональных рабочих, которые трудились постоянно в этом качестве.

Больше всего рабочих было в текстильной промышленности – 920 тыс. чел. Рабочих-металлистов насчитывалось 400 тыс. Это наиболее высоко квалифицированная и хорошо оплачиваемая категория. Среди этих рабочих были и выходцы из дворян.

Кроме «профессиональных» рабочих были и временные рабочие. Их называли «сезонными» и «отходниками». В сельской местности центральных районов России существовало аграрное перенаселение. Эти излишние работники уходили из сел для временной работы в другой местности: сбор сахарной свеклы, картофеля, строительство железных дорог и т.д. Другие, завершив свои работы в личном хозяйстве, уходили с осени до весенних полевых работ на  низкооплачиваемую работу на заводы, фабрики. Таких временных рабочих насчитывалось еще 1,5-2 млн. человек. Общее число с постоянными рабочими составляло около 6 млн. человек.

Условия труда были нелегкими из-за продолжительного рабочего дня, плохой освещенности и вентиляции. Особенно в горячих цехах, горной промышленности и т.п. Заработная плата колебалась в начале ХХ века от 17 руб. в месяц (чернорабочие) до 70 руб. в месяц (квалифицированные рабочие). К 1914 году минимальная зарплата повысилась  до 22 руб. в месяц, а максимальная до 80 руб. в месяц. Дневной заработок в 1913 году составлял (коп.):

	Петербург	Москва
Токарь	250	210
Чернорабочий	124	110

 

 

Стоимость продуктов в 1913 г. (коп.):

	Петербург	Москва
Свинина (1 кг)	51	46
Хлеб ржаной черный (1 кг)	9	7,8
Масло сливочное (1 кг)	95,3	90
Молоко (1 литр)	8	8
Яйца (десяток)	30	32
Картофель (1 кг)	5	4
Водка (1 литр)	17	17

 

Таким образом, даже чернорабочий мог купить себе продукты в необходимом количестве. Но проблемой были штрафы, которые достигали 1/3  заработной планы. С одной стороны, предприниматели стремились таким наиболее простым образом снизить расходы на оплату труда и понизить себестоимость продукции. С другой стороны, вчерашний крестьянин  не сразу мог приобрести навыки профессионального  и даже простого работника. Труд в сельском хозяйстве характеризовался неравномерностью. В период сезонных работ, особенно во время «горячей поры» (посевной, уборки урожая и т.д.) крестьянин работал весь световой день (от зари до зари) и до изнеможения.

Между этими сезонными работами крестьянин расслаблялся, давал себе отдохнуть. Зимой работы было гораздо меньше, и труд не был интенсивным. Возможностей для отдыха было еще больше. Другое дело работа на заводе, фабрике. Здесь надо было напрягать свое внимание и силы и в течение всего года целый рабочий день, который был довольно продолжительным. Без длительной, многолетней привычки, молодой начинающий рабочий часто отвлекался, допускал рассеянность и как результат – брак, упущение в работе. Тут его и штрафовал мастер безжалостно.

Рабочих возмущали штрафы, обычная оплата в сверхурочное время, привлечение к труду в праздничные дни, которых в России было больше, чем в других странах. Предприниматели также принуждали рабочих покупать продукты в заводской лавке, где цены были гораздо выше, чем на рынке. Из-за этого возникали протесты, конфликты, волнения и забастовки.

В 1899 году начался мировой экономический кризис. Затронул он и Россию. Кризис сменился затяжной депрессией. В этих условиях положение рабочих  не могло не ухудшиться. А в это время в России повсеместно ширилось распространение марксистских, социалистических и анархических идей. В 1898 году состоялся первый съезд РСДРП.  Почва для развития в России антигосударственных настроений была очень подходящей.

 Крупнейшая забастовка Х1Х века произошла на Никольской мануфактуре Саввы Морозова (ныне город Орехово-Зуево). В ней участвовало около 8 тыс. человек. Все началось 7 (20) января 1885 года. Рабочих заставили работать в праздничный день – Собор святого Иоанна Крестителя. Это стало последней каплей, переполнившей терпение рабочих. Они давно были недовольны системой штрафов, а также произвольным снижением расценок со стороны администрации. Возмущенные рабочие потребовали отменить штрафы и повысить расценки.

Но эти законные требования переросли в погром фабрики, здания управления, квартир и домов представителей администрации. Владелец фирмы стал обращаться к губернатору с паническими телеграммами, в которых  указывал, что рабочие бунтуют, разрушают фабрику, школу, харчевую лавку и представляют опасность для окружающих, требовал прислать войска. Войска были присланы  и в течение 10 дней  беспорядки были прекращены.

Через год состоялся суд над самыми активными участниками забастовки. В ходе суда выявились вопиющие нарушения законов со стороны хозяина и администрации фабрики. Вердикт суда присяжных был совершенно неожиданным: все обвиняемые были полностью оправданы.

Здесь уместно провести аналогию с советскими временами, где «власть принадлежала трудящимся» В 1962 г. В Новочеркасске рабочие в связи со снижением расценок и повышением цен на мясо и мясопродукты вышли на демонстрацию. На погромы не было и намека. Но их расстреляли в упор. По приговору 9 человек казнили. Расстрелянных тайно похоронили ночью неизвестно где. Члены похоронных команд давали расписки о бессрочном неразглашении этой «государственной тайны». Если бы царь правил такими же методами, как и коммунисты, самодержавие существовало бы еще 1000 лет.

Следует отметить, что еще в 1882 году распоряжением Александра II  была учреждена Фабричная инспекция. В ее обязанности входило наблюдение на промышленных предприятиях (заводах, фабриках, рудниках, стройках и т.д.) за исполнением рабочего законодательства. Служба была для России новым явлением, она формировалась постепенно и не могла уследить  за всеми нарушениями.

В индустриальных центрах, в Москве, Петербурге, Донбассе, Прибалтике и т.д.,  увеличивалась концентрация рабочих на крупных предприятиях. Они все чаще протестовали против сложившегося положения. Формами протеста были остановки работы предприятий, забастовки и стачки. К чисто экономическим требованиям  об увеличении зарплаты и улучшении условий труда  добавились требования политические - свободы слова, демонстрации и т.д. В 1896-1897 гг. возникла так называемая « петербургская промышленная война». Она включала серию стачек и забастовок. После них правительству пришлось в законодательном порядке ограничить рабочий день.

Крупным выступлением была стачка на Обуховском заводе в Петербурге в 1901 году (так называемая Обуховская оборона), а также стачка в Ростове-на-Дону  (1902 г.).

Летом 1903 года в Баку, Тифлисе, Батуми, Киеве, Одессе, Харькове возникла всеобщая политическая стачка. В ней участвовало свыше 200 тыс. человек.

Свое недовольство стало выражать и крестьянство. В 1902 г. в Полтавской и Харьковской губерниях вспыхнуло открытое крестьянское восстание («пугачевщина»). Оно было подавлено с массовым применением войск.

С середины 1902 годов стали почти непрерывно происходить  студенческие волнения: сходки, манифестации, демонстрации. В результате недовольство существующим строем в России к началу ХХ века стало почти всеобщим.

 

Национальный вопрос

 

Кроме перечисленных противоречий  в России были и другие противоречия. Россия являлась многонациональным государством, в котором проживали люди, говорившие на 146 языках. Придерживаясь трех принципов «православие, самодержавие  и народность», Правительство стремилось ими руководствоваться в повседневной жизни. Согласно принципа «официальной народности» Россия существенно отличалась от стран Запада.  Русский народ считался «богоизбранным» со своей особой судьбой. Рано или поздно он растворит в себе  все и в первую очередь славянские народы. А затем он должен объединить и болгар, и сербов, и чехов. В результате возникнет огромная Панславянская империя.

Подобные идеи были распространены не только в правительственных кругах. Их поддерживали и представители научной среды Здесь были русские философы  Н. Бердяев, К. Леонтьев, С. Булгаков и др.  Особую поддержку эти взгляды получили  при Александре  III. Панслависты считали, что Россия должна быть  «русской» и выступали за жесткую русификаторскую политику. Подобные подходы еще сильнее обостряли национальный вопрос в стране. Тем более, что их было несколько: польский, финский, еврейский и т.д.

Особенно сильны были националистические настроения в Польше. Они охватили широкие слои населения. А основу их формировали дворянско-интеллигентские круги. Националисты являлись непримиримыми врагами всего русского. Правительство России поэтому старалось поддерживать в Польше крестьянство и рабочий класс. Среди них было много украинцев, русских, белорусов.

Положение обострилось после подавления Польского восстания в 1830-1831 гг. Николай I лишил Польшу, входившей в состав Российской империи, действовавшей до этого конституции.  Поэтому поляки требовали ее вернуть  и предоставить Польше автономию. Но правительство в ответ только усилило русификаторскую политику: закрывались школы, в которых обучение велось на польском языке, ожесточилась цензура в местной печати, все польское подвергалось гонениям и преследованиям.  Но это только разжигало польский национализм. Многие поляки стремились стать революционерами, чтобы уничтожить ненавистную им Российскую империю. В печати имелась информация, что поляк Ф. Дзержинский в юности мечтал завладеть шапкой-невидимкой и уничтожить как можно больше «москалей».

Иногда говорят, что шведы после поражения в Полтавской битве (1709 г.) стали миролюбивыми, держат небольшую армию, стремятся сохранить нейтралитет и т.п. На самом деле еще более 100 лет после Полтавы Швеция в союзе с Турцией пыталась военным путем вернуть территории Балтийского побережья, отвоеванные Россией во времена Петра I. После очередной войны России со Швецией в состав Российской империи в 1809 г. на правах автономии вошла Финляндия, выйдя из состава Швеции. Она имела свой парламент (сейм), свое законодательство и вооруженные силы. Делопроизводство велось на финском языке. Но с 1900 года царское правительство решило ликвидировать  финские «вольности». Делопроизводство должно было вестись на русском языке. Знание последнего становилось обязательным для занятия государственных должностей. Права сейма ограничивались, принят закон  о введении воинской повинности на общих условиях. В результате и в Финляндии возникали и усиливались антирусские настроения.

Движения националистов существовали на Украине и в Белоруссии. Определенная часть интеллигенции ратовала за предоставление Украине автономии. Некоторые выступали даже за отделение Украины в самостоятельное государство. Но Украина никогда раньше не имела своей государственности. И такие требования не были многочисленными. Наиболее активные представители автономизации создали «Союз за освобождение Украины». Он действовал на территории Галиции, которая входила в то время в состав Австро-Венгрии.

Власти проводили и на Украине активную русификацию. С этим были не согласны  не только представители украинской интеллигенции, но и многие среди российской интеллигенции.

Среди тюрко-язычных народов проводилась более осторожная политика. Правительство учитывало настроения панисламизма, то есть стремление к объединению всех мусульман под властью турецкого султана.  Особенно распространенными они были в Азербайджане. Здесь существовала национальная партия «Мусават» («Единство»). Официальные власти старались не вмешиваться в религиозные дела мусульман, а также в их культуру, традиции, обычаи. Мусульмане были освобождены от воинской обязанности. За это они платили дополнительный налог.

Острее всего стоял еврейский вопрос. Евреи были самой бесправной нацией в России. Как это случилось? Примерно 2000 лет назад римляне, владевшие Израилем, в котором жили евреи, жестоко подавили восстание евреев. Множество из них вынуждено было бежать с родной земли. Евреи рассеялись по всем западноевропейским странам и даже в Северной Америке, на Кавказе. В  Литве и Польше они появились в XI веке, мигрировав из Испании, Франции, Германии. После раздела Польши часть польских земель вместе с проживавшими на них евреями вошла в состав России. Первоначально по указу Екатерины Великой им обещано пользование выгодами и правами «без различия закона и народа». Однако вскоре появились различные ограничения в отношении евреев. Им запрещалось жить во внутренних губерниях России. Для проживания  отведены 10 польских губерний и 15 северо-западных, юго-западных и южных губерний. Они образовали в совокупности так называемую черту оседлости. Евреям запрещалось приобретать собственность или арендовать недвижимость за пределами  указанной черты. Прием в учебные заведения, кроме специальных еврейских, был запрещен. Также запрещался или сильно ограничивался прием на службу в государственные, общественные и местные учреждения. Евреям запрещалось заниматься рядом коммерческих операций.

Евреи испытывали неприязненное отношение со стороны значительной части общества. Множество из них держали торговые лавки, питейные заведения, давали деньги в рост под значительный процент. Спиртное отпускалось в любое время суток и даже в долг. Это способствовало росту пьянства. Такая практика у многих формировала мнение, что евреи «обкрадывают» и спаивают трудовой народ. Часто возникали еврейские погромы, в которых гибли десятки евреев. Наиболее известным был погром в Кишиневе в 1903 году. В результате еврейская молодежь, как и поляки, в массовом порядке шла в революционеры, чтобы бороться с ненавистной им властью.

 В завершении данного раздела отметим, что в России того периода насчитывалось 99 губерний и областей. Губернии делили на уезды (в Финляндии – приходы). Их было 819. Власть в уезде представляли исправник, а в городе – городской голова. Имелись и выборные органы  земства в уездах и думы в городах.  Земства ведали медицинской и ветеринарной помощью, народным образованием, страховым делом, агрономией, кооперацией, содержанием дорог и т.д. В столичных и крупных городах управлением ведал градоначальник.

Всего насчитывалось 400 тысяч чиновников, управлявших огромной державой. Порядок, уголовный сыск осуществляли 70 тыс. человек, служивших в полиции. Полиция частично участвовала в управлении государством. Политический сыск вел отдельный корпус жандармов и особый отдел Департамента полиции. Для охраны порядка привлекались часто и казаки.

Судебные функции выполнял суд присяжных. Процесс был состязательный: в нем участвовали прокурор и адвокат. Суд считался самым демократическим учреждением. Вспомним, что этот суд оправдывал революционеров, стрелявших в представителей власти (В. Засулич),  и рабочих, участвовавших в забастовках и погромах (Морозовская стачка).

В России была самая большая в мире армия. Она насчитывала около 1 млн человек. Командный состав включал более 50 тыс. офицеров и генералов.

Следует добавить, что в реформу 1861 года от крепостной зависимости  освобождены 28% крестьян (28 млн. чел.). Остальные были освобождены ранее Александром I и Николаем I.

 

 

 

 

Сельское хозяйство

 

Сельское хозяйство России постоянно отставало от развития промышленности. Существует два основных пути увеличения производства  сельхозпродукции: интенсивный и экстенсивный.  Интенсивный означал, что  посевная площадь остается неизменной, увеличение урожая достигается за счет  использования лучших семян, применения удобрений, более прогрессивной технологии обработки почвы, борьбы с сорняками, вредителями и т.д. Этот способ широко применялся в странах Западной Европы: Англии, Франции, Голландии и т.д. Здесь практически все плодородные земли были уже  в основном распаханы.  Поэтому для роста производства сельхозпродукции выход был один – повышение урожайности с единицы поля (десятины, гектара и т.д.).

Экстенсивный путь означает увеличение производства сельхозпродукции за счет распахивания новых земель, особенно плодородных. Этот путь применялся в течение веков в России. Она была очень большой по территории, ее владения постоянно увеличивалось за счет присоединения новых земель на юге, за Уралом, в Сибири и.д.

В европейской части России многие пригодные для сельского хозяйства земли уже были распаханы. И здесь крестьяне испытывали нехватку земель. При освобождении из крепостной зависимости они получили относительно небольшие участки земли (паи, входившие в земельные угодья данной общины). Да и за  эти паи они обязаны были в течение  десятилетий платить помещику выкупные платежи. У помещиков же сохранялись большие земельные угодья. Крестьяне с завистью на них посматривали и во время бунтов, революционных выступлений самовольно эти земли захватывали. Однако реформа 1861 года  в целом положительно сказалась на развитии сельского хозяйства. Особенно эффективной оказалась кооперация. Например, крестьяне в складчину строили молокозавод, мельницу и очень экономили расходы тем, что избегали посредников в реализации своей продукции. Производство специализировалось на какой-то определенной продукции, и велось на рынок, на продажу.

Развитие капитализма в сельском хозяйстве возможно по двум основным путям: «прусский» и «американский». При «прусском» пути помещиками, дворянами формировались крупные сельскохозяйственные предприятия. Они применяли современную технологию, машины и наемных работников. В качестве таковых выступали крестьяне, так как у них самих земли было мало.

В «американском» или фермерском пути развития  земля сосредотачивалась в руках крестьянских семей.  Семья применяет современную технику и технологию и своими силами обрабатывает землю. Наемный труд также применяли, но в относительно небольших размерах. Чаще на уборке урожая, его переработке и т.д.

Россия пошла в своем развитии сельского хозяйства скорее по смешанному пути. В ней развивались как крупные хозяйства, так и  единоличные крестьянские. Наиболее грамотные мужики прикупали землю у разорившихся крестьян или брали ее  в аренду и, имея до 1000 десятин (примерно 900 гектар), и более развивали середняцкие или так называемые кулацкие хозяйства.  Но крупных фермерских хозяйств в России  было очень мало и имели место они, как правило, в Псковской губернии, в Заволжье и Сибири. Основным производителем оставались мелкие крестьянские хозяйства. Их насчитывалось около 15 млн.  Но они не были свободными ни в экономическом, ни в юридическом отношении, т.к. их удерживала община. Деятельность за выход крестьян из общины развернул в 1903 году С. Витте, а затем ее продолжил и  П. Столыпин.

Мелкое крестьянское хозяйство жило небогато. После уплаты податей и выкупных платежей оставалось немного. Крестьянин мог приобрести самые необходимые промышленные товары и едва  сводил концы с концами до следующего урожая.  Приходилось употреблять в пищу жмых, отруби, лебеду.

Батраки в разгар сезона работали по 18-20 часов в сутки. Заработная плата составляла в конце XIX века 40-60 коп. в день для мужчины и 20-30 коп. для женщины. Только если батраки работали со своим конем, зарплата составляла 1,5 руб. в день.

Большую роль в жизни деревни играли потребительские и сбытовые кооперативы. Благодаря им экономились расходы на посредниках. Особенно распространенными были кооперативные молокозаводы. Так, они производили много сливочного масла, идущего на экспорт. В кооперативах участвовало более 80 млн человек или 60% населения. По числу кооперативов и членству в них России принадлежало 1 место в мире.

Интенсивно развивалась торговля как оптовая, так и розничная.  Оптовая шла на торговых ярмарках, биржах. В рассматриваемый период, т.е. к концу XIX века, ярмарок было около 17 тысяч. Крупнейшие из них - Нижегородская, Харьковская,  Ирбитская и др., в которых крутились миллионные капиталы. Среди бирж наиболее известными были Одесская, Киевская, Варшавская.

В розничной торговле действовало около 500 тыс. магазинов, торговых складов, лавок. В столичных городах имелись шикарные Елисеевские магазины с 6-8 сортами икры, десятками видов рыбы и мяса и экзотическими фруктами и винами, а в маленьких деревушках  - только маленькие лавчонки.

Во внешней торговле шли на экспорт товары, главным поставщиком которых на мировом рынке была Россия: пшеница, рожь, ячмень, овес, масло, сыр, пенька, лес. Ввозились машины и оборудования, дорогие ткани, парфюмерия, вина. Торговыми партнерами выступали  Германия, Англия,  Австро-Венгрия, Голландия, Франция. С целью защиты собственной промышленности на ввозимые товары устанавливались высокие пошлины.

Доходы от экспорта постоянно превышали расходы на импорт,  и платежный баланс России  был в течение длительного времени положительным. Благодаря этому, а также финансовой реформе С. Витте,  рубль был устойчивой  валютой, свободно обменивался на золото.  Стабильность финансовой и денежной системы не могла поколебать ни русско-японская война, ни первая русская революция 1905-1906 годов.

 

Русско-японская война

 

Во второй половине XIX в. капитализм перерос в его монополистическую стадию или империализм. Это обострило соперничество  великих держав за рынки сбыта, источники сырья и выгодные торговые пути и порты. Молодые и сильные государства, в частности Германия, Япония, оказались обделенными в этом отношении. Началась борьба за передел мира. Старые союзы государств распадались и возникали новые.

Россия стремилась проводить очень острожную внешнюю политику. По предложению Николая II Россия выступила с инициативой созвать международную конференцию по ограничению гонки вооружений. Такая конференция, первая в мире, прошла в 1899 г. в Гааге. В ней участвовало 27 государств. Заседание вел русский посол в Лондоне Е. Стааль. На ней были приняты важные международные правовые акты: декларация о мирном разрешении военных споров, о законе и обычаях сухопутной войны, о ведении военных действий на море, об обращении с военнопленными и др.  Одновременно был учрежден Международный суд в Гааге (действует и сейчас в рамках ООН). Решения конференции имеют важное значение и действуют в настоящее время.

Однако мировое сообщество без энтузиазма встретило и предложение России и решения конференции. Дело в том, что большинство ведущих стран реализовало или только завершало реализацию программ модернизации своих вооруженных сил. Прохладно отнеслись к инициативам Николая II и в России. Здесь в образованном обществе было модным считать царя оплотом консерватизма, реакционером. Поэтому раскол в обществе между правящей элитой и интеллигенцией не ослабевал, он только усиливался.

Существовали старые  противоречия  между Россией и европейскими державами в таких регионах как Балканы, в Турции (больная проблема Черноморских проливов), в Средней Азии и на Дальнем Востоке. Особенно обострилось ситуация в Китае. Эта империя сильно ослабела и стала представлять лакомый кусок для других держав, готовых заняться разделом сфер влияния Китая, да и самим Китаем тоже.

Начало этому положила Англия в 1840 г., развязав так называемую Первую опиумную войну, вынудив Китай в 1842 г. подписать кабальный договор об открытии портов для английских товаров, передаче Англии острова Гонконг, выплате большой контрибуции. Затем к разграблению Китая подключились и другие великие державы и превратили его в полуколониальную страну.

В 1894 г. военные действия против Китая начала Япония, также навязавшая после своей победы очередной кабальной договор: Китай признавал независимость Кореи, передавал остров Формозу (Тайвань), Ляодунский полуостров, открывал двери японским товарам, уплачивал Японии большую контрибуцию. В результате Китай стал полуколонией и Японии.

Перспектива иметь вместо слабого  Китая мощную Японию напугала  Россию, которую в этом вопросе поддержала  и Франция.  К ним неожиданно присоединились и Германия. Под влиянием этой коалиции Токио вынужден был отказаться от Ляодуна. В 1897 г. высадила свой десант в Китае Германия, захватив порт Циндао  и получив затем его в аренду на 99 лет.

Россия в этом же году добилась от Китая права аренды на 25 лет Порт-Артура и порта Дальний. Англия не могла смириться с такими действиями своего  «имперского врага» (враждебность Англии Россия часто ощущала за последние 200 лет) и стала побуждать Японию к военным действиям против России. В Японии с этим решили повременить, тогда Англия захватила порт Вей-Хай (в 200 км от Порт-Артура). Через  2 недели французские войска захватили порт Куанг-Чоу на юге Китая.

В ответ на эту агрессию в Китае в 1899 г. вспыхнуло народное восстание. Тогда Англия, Германия, Россия, Франция, Япония, США, Италия и Австро-Венгрия начали совместную военную акцию против Китая. В 1900 г. союзный корпус вступил в Пекин.

Россия ввела свои войска в китайскую Маньчжурию и расположила их вдоль железной дороги, ранее ею построенной. Это делалось для «восстановления порядка». Было объявлено: когда порядок восстановится, войска выведут. Но  с выводом войск Россия не спешила – по стратегическим соображениям.

Япония направила свою агрессивность против Кореи. В 1895 г. японские агенты убили королеву Мин, настроенную против Японии. Ее труп облили керосином и сожгли на площади.

Одна Россия оказала помощь Корее. Она обязалась по договору защищать корейского монарха и в случае необходимости направить ему на помощь войска. Россия несколько месяцев укрывала короля и его сына-наследника на территории своей дипломатической миссии. Россия стремилась, чтобы Корея оставалась самостоятельным государством, чтобы она укрепляла свои позиции в дальневосточном регионе.

Япония не могла смириться с усилением России. Обстановка стала резко ухудшаться после заключения союзного договора Англии с Японией.  США, опасаясь усиления  России, также поддерживала Японию.  Эти две державы оказывали всяческую помощь Японии с целью ее усиления: военную, финансовую и т.п. Тайно поддерживала Японию и Германия.

Российское правительство, в течение длительного времени занятое европейскими державами, упустило из виду быстрое усиление Японии. В то же время российские  аналитики сделали вывод, что Япония завершает свое перевооружение и  к моменту завершения строительства Транссибирской магистрали может начать военные действия против России.  Ими назывался предполагаемый срок 1900-1903 гг.

Российское правительство не хотело войны, продумало ряд мер по ее недопущению.  В 1902-1903 гг. велись интенсивные переговоры между Петербургом, Токио, Лондоном, Парижем и Берлином. Однако они  не привели к положительным результатам. Япония упорно стремилась к закреплению своих позиций в Корее и требовала ухода России из Маньчжурии.

Николай II очень надеялся, что войны не будет и самоуверенно говорил: «Войны не будет, т.к. я ее не хочу». Генеральный штаб его поддерживал и даже не разработал план действий на случай войны. Потом, когда война все-таки началась, русскому командованию приходилось импровизировать в военных операциях, и это дорого обходилось российской стороне. 

Но были в правительстве и сторонники войны. Например, министр внутренних дел Плеве говорил, что России нужна маленькая победоносная война. Общее же мнение в российских кругах сводилась к тому, что Япония не посмеет напасть на Россию ввиду явного преимущества у России во всех отношениях. Преимущества, конечно, у России были: самая большая в мире армия, сильнейший в мире флот. Однако имелось много и негативных факторов. У России армия включала около 1 млн. человек, у Японии – 375 тыс. чел. и 1200 орудий. Но основная армия России находились у западных границ, а на Дальнем Востоке имелось 98 тыс. чел. и 150 орудий. Причем, и эти небольшие силы были разбросаны по всему Дальнему Востоку.

Что касается флота, то хотя он у России был и большой, но  тоже разбросан по трем морям: Балтийскому, Черному и Желтому. И даже сам Тихоокеанский флот базировался в разных местах: во Владивостоке и Порт-Артуре. Он имел и другие существенные недостатки. Состоял из разнотипных судов, которые имели на вооружении менее эффективные снаряды. Японские снаряды в качестве взрывчатого вещества имели шимозу. В России же ее не применяли по гуманным соображениям (имела большой поражающий эффект). Все это резко снижало боеспособность флота. Владивосток к тому же был замерзающий порт. Поэтому в 1899 г. русские войска заняли Ляодунский полуостров с незамерзающими портами Порт-Артур и Дальний. Это вызвало взрыв негодования в Японии и ее союзников.

В конце 1903 г. Япония, успешно завершив свою военную программу, предъявила России ультиматум о безоговорочном признании ее интересов в Северном Китае и Корее.  Русское правительство согласилось с большинством требований, но японцы умышленно задержали телеграмму русскому послу. Это и стало предлогом к началу войны.

Японский император еще 5 февраля 1904 г. подписал тайный указ о начале войны против России. 8 февраля английский корабль зашел в Порт-Артур и забрал из крепости всех японских граждан, которые там находились. Это не насторожило русское командование. Наместник царя на Дальнем Востоке Алексеев поддерживал мнение царя, что войны не будет, не реагировал и на предупреждение русской агентуры и на предостережение адмирала С.О. Макарова. Русские сохраняли безмятежное спокойствие.

В ночь на 9 февраля 1904 г. русская эскадра почти без прикрытия стояла на внешнем рейде гавани Порт-Артура. Три отряда японских миноносцев в ходе внезапной атаки серьезно повредили торпедами три русских корабля, надолго вывели их из строя. Так инициатива оказались в руках японцев.

В порту Чемульпо два японских отряда блокировали крейсер «Варяг» и лодку «Кореец». Японцы потребовали в ультимативной форме сдаться русским морякам, грозились атаковать их прямо в порту.  Моряки ответили отказом: командир корабля «Варяг» Руднев заявил, что они будут «сражаться до последней возможности и до последней капли крови».

«Варяг» и «Кореец» вышли из гавани, и начался неравный бой. Он длился около часа. «Варяг» получил массу повреждений, члены экипажа в большинстве своем были убиты или ранены. На борту не осталось исправных пушек. У японцев тоже были потери – потоплен миноносец, а 2 крейсера сильно повреждены.

 Сражаться было нечем и «Варяг» с «Корейцем» вернулись в гавань. Здесь «Варяг» был затоплен, а «Кореец» взорван (своими экипажами). Этот героический бой вызвал подъем морального духа русских моряков. О «Варяге» сложили знаменитую песню «Врагу не сдается наш гордый «Варяг»».

Через 4 дня после начала военных действий командующим Тихоокеанской эскадрой назначили адмирала С.О. Макарова, талантливого инженера-кораблестроителя и флотоводца. К сожалению, он командовал всего 38 дней. За это время российский флот стал перехватывать инициативу на море. Флот усилен, гавань укреплена, защитники Порт-Артура воспряли духом. Однако 13 апреля 1904 г. флагман флота броненосец «Петропавловск» подорвался на японский мине и затонул. Погибло около 600 человек экипажа, а также С.О. Макаров. Последствия этого были катастрофичны для русского  флота, ибо он стал пассивен в военных действиях.

Сухопутные войска тоже не принесли России успехов. Порт-Артур в конечном итоге был сдан японцам. Сражения в Маньчжурии под Мукденом зимой 1905 г. тоже не удалось выиграть русским войскам. С обеих сторон было задействовано до 300 тыс. человек. Русская армия  потеряла до 90 тыс. человек, японская – свыше 70 тыс. чел.

Весной и летом 1905 г. противники вели позиционную войну. Русская армия, насчитывавшая 450 тыс. чел., оказалась небоеспособной и морально подавленной. Это обусловила, очевидно, революция, охватившая Россию.

Но самое большое поражение Россия потерпела в последнем морском сражении. Из кораблей Балтийского флота в помощь Тихоокеанскому была сформирована мощная эскадра. Она включала 8 броненосцев, 3 броненосца береговой охраны, 9 крейсеров, миноносцы, тральщики.  Усилить эскадру судами Черноморского флота не удалось, т.к. Турция отказалась пропустить их через проливы Босфор и Дарданеллы.

Эскадра вышла с Балтики 15 октября 1904 г. Ей предстоял беспримерный в истории переход в 18 тысяч морских миль. Он длился 7 месяцев. 14 мая 1905 г. эскадра подошла к Цусимскому проливу. Здесь ее уже поджидал японский флот, превосходящий русский в скорости, мощи брони и огня.  Атака японцев была неудачной, но благодаря большой скорости они смогли уйти из-под огня русских судов. Борьба перешла в бой на параллельных курсах. Вся мощь японского огня была сосредоточена на главные корабли русских: броненосцы «Суворов» и «Ослябля». Более мощные орудия со снарядами, начиненными шимозой, причиняли сильные  повреждения, вызывали облака черного дыма и огня, в котором плавилась броня. Русские залпы тоже причиняли значительные повреждения, но они были менее заметны. Создавалось впечатление о неуязвимости японских судов. И, конечно, действовала масса других факторов. Семимесячный переход, проживание в стальных коробках, т.е. каютах, негативное воздействие замкнутого пространства отрицательно влияли на психологическое настроение российских моряков. Они сражались за тысячи километров вдали от родных берегов за непонятные интересы в Китае и Корее. Японцы же были рядом с домом, свежие и отдохнувшие. Китай и Корея тоже были рядом и японцам было ясно, зачем они воюют.

К вечеру, когда стало темнеть, подошли отряды вражеских миноносцев. В течение нескольких часов погибли 4 русских броненосца. А ночью уже сами экипажи затопили 6 своих крейсеров. Вырваться смог только броненосец «Адмирал Ушаков». Когда у него кончили боеприпасы, команда затопила корабль. В. Миклухо-Маклай (брат этнографа-исследователя) и 2 офицера погибли вместе с ним. Во Владивосток смог прорваться лишь крейсер «Алмаз» и 2 миноносца. От российского флота ничего не осталось.

Несмотря на эти поражения Россия не стала предлагать мира Японии. Ее военные и финансовые ресурсы не были исчерпаны. Этого нельзя была сказать  о Японии. Ее силы были на пределе, и японцы стали искать возможности начать переговоры с русскими о мире. В России не знали тогда подробностей о состоянии Японии, да и революция была  в разгаре. В июне 1905 г. Россия согласилась начать переговоры.

Посредником согласился быть президент США Т. Рузвельт, а в  качестве места выбрали американский Портсмут. Руководителем русской делегации назначили С. Витте, бывшего министра финансов, опытного политика.

Выбор оказался удачен. Переговоры шли долго и трудно. Россия была проигравшей стороной, общественное мнение в США и Англии было на стороне Японии. На российское правительство оказывался постоянный нажим. Но России удалось заключить приемлемый мир. Руководителю делегации С. Витте удалось склонить мнение в США в свою пользу. Он вел себя как сторонник демократических принципов, подолгу беседовал с прессой, подчеркивал, что Россия собственно не имеет претензий к Японии. Однажды он даже публично пожал руку железнодорожному машинисту. Переменилось и отношение Рузвельта к позиции России. Когда Япония выдвинула чрезмерные требования, Рузвельт оказал нажим на своих бывших союзников, и они вынуждены были пойти на уступки. Хотя первоначально переговоры проходили в острой форме и не раз были на грани срыва.

В результате заключенного мира, японцы получили право на аренду Порта-Артура и Дальнего, Южно-Маньчжурской железной дороги, а также южную часть острова Сахалин. России удалось победить дипломатическим образом в проигранной войне. Ибо Россия не уступила Японии по итогам мира своей собственной территории и не возмещала победителю никаких его расходов, убытков  от  войны. Удовлетворение Япония получила за счет Китая и Кореи.

Итоги мира были встречены по-разному. В Японии они вызвали бурю возмущения и недовольства. Толпа националистически настроенных элементов два дня бесновалась в Токио. Ведь Япония  первоначально требовала от России уступок своей территории и большую контрибуцию для возмещения военных расходов.

Но были недовольные и в России. Правые обвинили С. Витте в уступчивости, «в продаже России», его прозвали «графом полусахалинским», за передачу Японии половины Сахалина. Левые утверждали, что поражение России в войне есть следствие реакционной политики самодержавия, его отсталости и антинародной сущности. Или, как писал В.И. Ленин: «Генералы и полководцы оказались бездарностями и ничтожествами. Царизм оказался помехой современной, на высоте новейших требований стоящей, организации военного дела…»

В 1910 г. группа военных специалистов составила историю русско-японской войны. Когда Николай II ознакомился с нею, то сказал, что допустил ошибку, заключив мир с Японией. К такому выводу его навело ознакомление с воспоминаниями бывшего японского посла в Лондоне. Тот утверждал, что к лету 1905 г. Япония уже не могла воевать ввиду исчерпания военных и иных ресурсов.

Война дорого обошлась России. Ее потери в живой силе составили 270 тыс. человек. Но еще больший удар был нанесен по ее престижу великой военной державы. Обнаружились громадные изъяны государственной системы: неповоротливость огромного бюрократического аппарата, запоздание в модернизации экономики и армии, беспечность и безынициативность военноначальников. Война не только не предотвратила революцию, но и сделала ее неизбежной.                                                                                                                                                                                                       

 

Революция 1905-1907 гг.

 

Противоречий в развитии промышленности и сельского хозяйства, а также других сфер жизни  российского общества становилось больше, и глубина их увеличивалась. Но правительство не проявляло активности в их анализе и разрешении. Это неизбежно вело к усилению революционной обстановки в стране и возникновению революции. У нее были те же задачи, что и у буржуазных революций Западной Европы 19 в.: установление демократического строя (введение парламента и его выборности, ответственность правительства перед населением и т.п.),  свободы слова, митингов, демонстраций, свободы предпринимательства и т.п.

Модернизация экономики России сильно затянулась, реформы тормозились. В 1881-1904 гг. не была введена конституция.  Хотя у Александра II  имелись такие намерения. Крестьянский и рабочий вопросы не решены. В политическом и экономическом отношениях Россия стала страной, догоняющей Европу. Эта гонка привела к перенапряжению, с одной стороны, государственного организма, а с другой - исчезло терпение  для ожидания у населения.

Но в России были свои особенности. В отличие от западноевропейских буржуазных революций позиции и роль буржуазии в назревающей революции оказались относительно слабее. Сила и роль рабочего класса была, наоборот, более значительной.

Отношения между властью и обществом в начале 20 в. сильно обострились. Ход военных действий с Японией потряс общество. Россия оказалась сильно и повторно униженной после Крымской войны. Но тогда войну вела против России чуть ли не вся Европа. Здесь позорное поражение нанесла страна, которая была по территории маленькой и ее считали очень слабой. Это переполнило чашу терпения народа и грянула революция, возникло общественное потрясение.

Революционные идеи в Россию пришли давно. О широком распространении марксизма свидетельствовало возникновение марксистских кружков и организаций. В 1883 г. появилась «Группа освобождения труда», созданная Г. Плехановым. В 1895 г. В. Ленин, Л. Мартов и другие создали в Петербурге «Союз борьбы за освобождение рабочего класса». В 1898 г. создана РСДРП – российская социал-демократическая рабочая партия.  В 1903 г. партия разделилась на 2 течения, из которых фактически образовалось 2 партии: большевиков во главе с В. Лениным и меньшевиков во главе с Л. Мартовым. Вторые выступали как умеренные революционеры, допускали для улучшения условий жизни рабочего класса применение реформ и медленного, постепенного  или эволюционного преобразования. Большевики выступали за полное уничтожение  существующего политического и экономического строя, установление государственной собственности путем конфискации заводов, фабрик, банков и т.д. и установления  диктатуры (жесткой  всеохватывающий карательной власти) пролетариата.

На базе кружков народников сформировалась партия социалистов – революционеров (эсеров), которые также ратовали за кардинальные революционные преобразования, а  в качестве способа их ускорения применяли террористические акты. Они считали, что путем убийства царя, министров и т.п. можно значительно ускорить наступление революции. В начале 20 в. они в ходе террористических актов убили двух министров внутренних дел и великого князя – губернатора Москвы Сергея Александровича.

Рабочие в больших количествах были заняты на крупных предприятиях. По числу крупных предприятий и концентрации на них рабочих Россия заняла 1 место в мире, опережая даже США. Рабочие в России того периода были в основном вчерашние крестьяне. Они до недавнего времени, как и их предки, жили в сельской общине, где все работы выполнялись сообща, урожай, налоги и повинности равномерно распределялись между членами общины.  Все в материальном отношении были равны, соблюдалось и равенство в  правах. Богатых людей было очень мало, и к ним крестьяне относились с недоверием («Трудом праведным не наживешь палат каменных»). А на заводе, фабрике каждый был сам за себя, были значительные различия в условиях труда и его оплате (квалифицированные и чернорабочие и т.п.). Поэтому рабочие с жадностью воспринимали и слова, и листовки, и газеты с призывами о равенстве, справедливом распределении, жизни «по правде». Особенно велико было на Руси доверие по традиции к печатному слову. Этим широко и пользовались социалисты всех мастей, чтобы привлечь на свою сторону рабочих. Они массами  устремились в рабочие коллективы.

Некоторые лица в правительственных кругах решили, что они не должны оставаться в стороне от подобной работы. Так было решено создавать легальные союзы, выражающие и защищающие интересы рабочих, и действующие под контролем властей.

Одним из активных деятелей в данном направлении работы, названном «полицейским социализмом» был полковник полиции С. Зубатов. Он являлся в 1896-1902 г. начальником Московского охранного отделения, а затем начальником особого отдела МВД. Его воззрения базировались на том, что без царя в России нельзя соблюдать порядок. Что царь стоит вне всяких партий, ему важно защищать интересы всех людей, в том числе и рабочих. Царь выступает арбитром в конфликте рабочих с «акулами капитализма». Он побуждает по справедливости разрешать возникающие споры и конфликты. Этим и будут заниматься рабочие союзы, созданные властями. Союзы станут отстаивать профессиональные интересы рабочих, а политикой им заниматься не следует.

Такие союзы сначала успешно работали. Но со временем дело дошло до участия в забастовках и стачках. Капиталисты стали на них жаловаться. «Полицейский социализм» был отвергнут. Но это случилось позднее.

А первая организация такого рода появилась в Москве в 1901 г. Затем они появились в Минске, Киеве, Одессе и др. местах. Самая крупная - «Собрание русских фабрично-заводских рабочих Санкт-Петербурга» появилась в 1904 г. Вскоре у нее возникло 17 отделений во всех районах города. Перед собравшимися рабочими часто выступал священник Г. Гапон. Он резко клеймил хищников-капиталистов и обличал общественную несправедливость.

В конце 1904 г. на одном из собраний возникла идея  идти к дворцу царя и просить у него «правды и защиты». Позднее выяснилось, что Гапон попал под влияние террористов-революционеров из партии эсеров, в частности, известного деятеля П. Рутенберга. Этим революционерам было выгодно устраивать теракты и беспорядки, чтобы приблизить таким образом революцию.

Тайно от рабочих составили петицию, где кроме экономических были и политические требования, в том числе изменение государственного устройства России, ограничение самодержавия и т.п. Это была явная провокация: идти в то время к царю с такой петицией не следовало.

В начале января 1905 г. на Путиловском заводе Петербурга возникла стачка, вызванная увольнением нескольких рабочих. Забастовка стала стихийно распространяться на другие предприятия. Рабочие на собраниях почти единогласно принимали решения пойти к царю с петицией. Петицию составила «группа уполномоченных» во главе с Гапоном.  Рабочие не знали всех пунктов петиции, не знали политических требований: созыва «народного представительства», «передачи земли народу», введения в стране полной свободы. Кроме того Гапон и его приспешники хотели, чтобы царь вышел к толпе и, узнав о требованиях, тут же поклялся выполнить их. В то время авторитет императора был еще довольно высок, и такое требование являлось абсурдом и полной провокацией.

Властям следовало изолировать десяток зачинщиков и не допустить шествия. Но они проявили беспечность и верили Гапону, который утверждал, что шествие не состоится.

Когда властям стало ясно, что Гапон ведет двойную игру, в город 8 января ввели большое количество войск. Центр города был блокирован. Однако более 100 тысяч человек сумели прорваться в район Зимнего дворца. При столкновении в разных местах города  войска открывали стрельбу. В результате было убито 96 и ранено 333 человека.

Враждебно настроенная оппозиция завысила во много раз число убитых, утверждая, что погибли тысячи людей. Царь узнал о трагедии некоторое время спустя. Он горько переживал случившееся. Об этом сохранились его записи в дневнике. Но ничего сделать было уже невозможно. Кровавые события вызвали бурю возмущения и негодования по всей стране. Престиж власти резко упал в глазах общества. Недовольство выражали даже те, кто до сих пор лояльно относился к самодержавию.

Уже зимой, и особенно весной 1905 г., в деревнях начались массовые беспорядки: захватывали и грабили  дворянские усадьбы, поджигали их. Волнения перекинулись и на армию и флот. 14 июня 1905 г. подняла восстание команда броненосца «Потемкин». Это был новейший и лучший корабль флота. Бунт длился до 25 июня, после чего корабль ушел в румынский порт Констанца и сдался там местным властям. Команде было предоставлено политическое убежище, но большинство решило вернуться домой с повинной. Осенью вспыхнуло восстание в Кронштадте, а затем и на  Черноморской эскадре в Севастополе. Штабом стал крейсер «Очаков». Число восставших достигло 4 тыс. человек, руководителем был лейтенант флота Петр Шмидт. Восстание охватило бы весь флот. Но командующий гарнизоном, после того как ультиматум восставшими был отвергнут, приказал расстрелять корабль с других судов. «Очаков» атаковали 3 броненосца и береговые батареи. Корабль в одно мгновение превратился в сплошной костер. Восстание было и на берегу, но его подавили назавтра. 4 руководителя, в т.ч. П. Шмидт, были расстреляны.

В сентябре-октябре 1905 г. в России возникла всеобщая забастовка. Она началась с забастовки московских печатников. Ее поддержали и другие предприятия в Москве, а затем и в иных городах. Бастующие, кроме экономических требований стали выдвигать и политические. Страну охватил хаос, т.к. везде стали распространяться грабежи и насилия. Нависла угроза введения диктатуры.

В декабре в Москве возникли баррикады, которые отделяли рабочие окраины от центра. Они были сложены из булыжников, телеграфных столбов и замерзшей воды и располагались одна за другой на расстоянии 50-100 шагов. Взять их штурмом было непросто. Местный воинский отряд, которым распоряжался генерал-губернатор столицы, их взять не мог. Рабочие-боевики на баррикадах было хорошо вооружены и многочисленны. Только прибывшие 2 полка (из Петербурга и Варшавы) с помощью артиллерии смогли подавить восстание.

Пик крестьянских восстаний пришелся на октябрь-декабрь 1905 г. Было зарегистрировано 1590 выступлений.  Они сводились к бунту, т.е. не повиновению властям, поджоге усадьбы дворян, захвате земель и разграблении инвентаря и скота. Но в некоторых местах  (Московской и Самарской губерниях) возникли крестьянские «республики». Законная власть при этом ликвидировалась и вводилось крестьянское самоуправление.

Восстание имело место и в центральных губерниях и на окраинах, в частности  в Грузии, Прибалтике, на Украине. Так, в Латвии из 1095 имений было разгромлено 459. Восстания подавлялись военной силой, проливалось много крови. В основном потому, что местные власти не умели договариваться с крестьянами, боялись их и полагались, в основном, на военную силу.

Побаивались крестьянских восстаний и  революционеры, т.к. крестьяне были малограмотны, забиты, с уважением относились к царской власти и ненавидели господ и разных агитаторов. Поэтому их действия были непредсказуемыми («бунт жестокий и беспощадный», известный из выступлений Пугачева, Разина и т.п.).

Республики, вроде крестьянских, создавались и в городах, например, в Красноярские, Новороссийские. Самой известной была «Читинская республика», которая просуществовала 2 месяца.

В мае 1905 г. в Иваново-Вознесенском (ныне Иваново) рабочие-текстильщики во время забастовки создали Совет рабочих  уполномоченных. Он стал альтернативой самодержавно-бюрократической власти и парламентской демократии. А к лету этого же года создан Всероссийский крестьянский союз. Он находился под влиянием эсеров.

Монархическая власть постепенно, анализируя происходящие события в стране, пыталось найти компромисс в достижении согласия в обществе. Еще в начале ноября 1904 г. в Петербурге проходил с разрешения Министра внутренних дел съезд земских деятелей. Вместо вопросов земской жизни он стал обсуждать политические проблемы и в конечном итоге большинством голосов принял призыв-требование о демократических реформах и введении конституционного строя.

Власть была шокирована этим решением, она еще не готова была поступиться частью своих полномочий. Но уже 18 февраля 1905 г. опубликован царский манифест. В нем объявлялось о намерении создать законосовещательную Государственную думу. 6 августа 1905 г. вышел новый манифест, который устанавливал создание в России на выборной основе законосовещательного органа. 17 октября 1905 г. подписан царем Манифест «Об усовершенствовании государственного порядка». В нем обещалось «даровать народу» свободу совести, слова, собраний, союзов, неприкосновенность личности; создать Государственную думу на основе выборов всеми слоями населения и признать ее законодательным органом. Без одобрения думы не мог вступить в силу никакой закон. Это был исторический шаг в развитии России.  Он открывал путь к созданию правового государства. Самодержавная власть отказывалась от освященных веками традиций и прерогатив.

Манифест  вызвал ликование в некоторых либеральных кругах. В рядах  оппозиции возникло некоторое замешательство. Но радикалы еще более распалялись. В. Ленин в это время в газете писал: «Вперед же, к новой, еще более широкой и упорной борьбе, чтобы не дать опомниться врагу!»

Глава правительства С. Витте был  в состоянии растерянности. Забастовки, анархия, правовые эксцессы не прекращались. Ни лавров, ни благодарности не было ни с какой стороны.  Революция имела инерцию. И после Манифеста страна не успокоилась, а антигосударственные выступления только усилились.

Даже известный лидер либералов, в будущем бессменный глава кадетской партии П. Милюков сказал о манифесте: «Ничего  не изменилось, война продолжается». Причем, это он объявил в Москве, когда находился в Литературном кружке, и присутствующие получили сообщение о выходе царского манифеста. Милюкова подняли на руки, внесли  в центр ресторанной залы, поставили на стол и дали в руки бокал шампанского. «Война продолжается» - заявил он. Это был фактически приговор либералов всем демократическим преобразованиям в России в будущем. Такой подход в конечном итоге вверг страну в пучину трагических событий, экспериментов.

Царь многократно уступал революции и либералам. В конце концов, он сделал все, что они от него требовали – отрекся от престола и сам, и за своего сына. И до конца нес свой крест. В чем  его можно упрекать? Только в мелочах. В главном он поступал взвешенно и справедливо. Большего упрека заслуживают левые, и особенно либералы, буржуазия. Их лидеры потеряли чувство меры и возомнили себя деятелями, способными возглавить революционные преобразования в России, стать знаменитостями. Но этого шанса им история не дала.

Николай II допуская ошибки и промахи во время его коронации на Ходынском поле, Кровавое воскресение 9 января. Но он не был прямым виновником этих событий. Скорее всего он проявлял мягкость и либеральность во время развития событий периода  Первой мировой войны и особенно в 1916-1917 гг.  Совсем другие действия власти были в условиях  революции 1905-1907 гг. Тогда решительность и жесткость власти привели к успокоению в обществе. В последнее время появились публикации, что в высших эшелонах власти возник заговор за год до февраля 1917 г. Царь якобы не отрекался от престола. Заговорщики изолировали царя и подделали документы об его отречении.

 

Россия после первой революции

 

Манифест 17 октября 1905 г. создал основу для легальной политической борьбы. В центре этой борьбы оказалась партия конституционных демократов (кадетов). Современники называли ее «партией профессоров». Основную массу составляли учителя и преподаватели, адвокаты, инженеры, врачи, писатели, служащие. Среди них видные ученые и преподаватели В. Вернадский, А. Корнилов, А. Кизеветтер, юрист В. Набоков, а лидером был  известный историк П. Милюков.

Их программой являлись: конституционная монархия, всеобщее избирательное право, бесплатное образование, развитие местного самоуправления; за рабочими признавалось право на экономические забастовки, социальное страхование, охрану труда, на 8 - часовой рабочий день «по возможности»; в земельном вопросе планировали принудительное отчуждение части помещичьих земель (которые сдавались за высокую арендную плату), на выкуп других земель; в национальном вопросе на культурную автономию народов, а за Польшей и Финляндией признавали право на самоуправление в рамках Российской империи.

Партия «Союз 17 октября» (октябристы) включала верхушку интеллигенции и чиновников, крупную буржуазию и помещиков-предпринимателей. Во главе был известный московский текстильный фабрикант А. Гучков. Они всецело поддерживали царский манифест:

-        монархия с Гос. Думой;

-        правительство, назначаемое царем и ответственное перед ним;

-        поощрение развития промышленности и торговли;

-        социальное страхование рабочих;

-        право на стачки, но только на предприятиях, не имеющих государственного значения;

-        вопрос о земле решить путем ликвидации общины;

-        предоставление гражданских прав крестьянам;

-        право на автономию окраин отрицалось.

Октябристы были правой партией. Но крайне правой выступали черносотенцы, т.е. монархисты и националисты. Их крупнейшая партия называлась «Союз русского народа». В нее входили дворяне и крестьяне, купцы, мещане, лавочники и др. Лидерами являлись врач А. Дубровин, помещик Н. Марков, чиновник из МВД В. Пуришкевич. Позднее он стал лидером партии такого же толка «Союз Михаила Архангела». Главное требование носило национальный характер – первенство русского народа перед остальными народами.

Левыми партиями являлись партийные организации большевиков и эсеров.

Государственная Дума могла обсуждать и утверждать законопроекты, принимать бюджет, посылать запросы министрам.   Законы вступали в силу после утверждения их Государственным Советом и царем.  Госсовет наполовину назначался царем. Вторая половина избиралась земствами, дворянскими собраниями, торгово-промышленными союзами, университетами.

В октябре 1905 г. первым председателем Совета министров был назначен С. Витте, автор новой политической системы.  Но в апреле 1906 г. царь заменил его на И. Горемыкина, сановника правых взглядов. В июле главой правительства стал П. Столыпин.

Выборы в Думу были недемократическими. Избиратели делились на курии, которые выдвигали депутатов. При этом один голос помещика приравнивался к 3 голосам буржуазии, 15 голосам крестьян и 45 голосам рабочих.

Заседание в Первой Госудумы открылось 27 апреля 1906 г. Оно означало начало новой эпохи в России – эпохи парламентаризма. Зрелище заседаний Думы было непривычным.  Даже по одежде. Многие депутаты, адвокаты, доктора были одеты в сюртуки. Кое-где виднелись мундиры чиновников. Но большинство было одето в крестьянские кафтаны и рабочие блузы.

В центре зала сидели кадеты. Справа от них – октябристы, а слева представители рабочих и крестьян.  С тех пор и пошло деление на «левых» и «правых», «центристов».

Дума в большинстве своем была настроена решительно, т.е. оппозиционно против правительства в главном аграрном вопросе. Она выступала за изъятие земель у помещиков.  А правительство было категорически против какого-то ни было отчуждения земель. Во-вторых,  она приняла  закон об отмене смертной казни. В то время еще не прекратились революционные выступления. Кругом бушевали выступления против фабрикантов и помещиков, горели дворянские усадьбы, крестьянами самовольно изымались земли, имущество, в городах не прекращался террор, грабежи, насилия, погромы. И основным средством наведения порядка выступали военное подавление и военно-полевые суды. Срок для вынесения приговоров устанавливался короткий – не более двух дней. Содержанием приговоров часто были смертная казнь или длительное лишение свободы.

Был ли другой выход? К лету 1906 г. революционный террор достиг своего пика. Сотни и тысячи людей, порой ни в чем не повинных, гибли от бомб или пуль эсеров и других боевиков. От министра до городового. Апогеем стало покушение на главу правительства П. Столыпина. 21 августа два террориста взорвали на его даче мощные бомбы. Погибло 33 человек, в т.ч. сами террористы, и еще человек 30 было ранено.

Н. Столыпина за жестокость прозвали «вешателем». Но спасти государство от радикалов иным способом не могли. Экстремизм пошел на убыль в стране только к весне 1907 г.

Когда царь и правительство поняли, что с этой Думой работать невозможно, она была распущена. Назначены новые выборы.

Заседание II Думы открылось 20 февраля 1907 г. Ее выборы проведены на основе прежнего закона. В результате оказалось, что она по своим политическим подходам еще более левая, чем предыдущая. Она включая 43% социал-демократов, эсеров, трудовиков и т.п., 19% кадетов, 15% депутатов от национальных партий, 10% - октябристов и черносотенцев.

На обсуждении Думы снова были поставлены агарные вопросы. Но правительство уже представило в Думу свою программу преобразований. Это вызвало ожесточенные споры, особенно со стороны левых. Кроме того стали поступать сведения, что левые депутаты также стали активно заниматься антиправительственной деятельностью вне стен Таврического дворца.  При этом они прикрывались своим депутатским иммунитетом.  Дума отказалась лишить их депутатской неприкосновенности. Тогда в ночь на 3 июня 1907 г. полиция арестовала думских социалистов и передала их суду. Через несколько часов стало известно о роспуске II Государственной Думы. Был опубликован новый избирательный закон.

Царь в тех условиях уже не имел права сам издавать закон без согласия Думы. Поэтому события 3 июня 1907 г. получили название государственного переворота.

В новом законе изменились соотношения в представительстве отдельных групп населения. Предпочтения отдавалось лицам более ответственным и состоятельным. Крестьяне получили 22,5 % (было 42% в прежней Думе), землевладельцы 50,5% (было 31%), горожане и рабочие 27% (сколько и было ранее). Но горожане подразделялись на 2 курии, которые голосовали отдельно. Значительно сократилось представительство окраин: от Польши стало 12 депутатов, а было 29, с Кавказа – 10 , а было – 29.

Правые и монархисты вообще требовали отказаться от Думы или перенести выборы в нее или заседания на неопределенный срок.  В качестве аргумента выдвигалось такое обоснование: депутаты становятся антигосударственными людьми под влиянием «пропаганды нигилистов и радикалов». Однако царь и правительство П. Столыпина отказались возвращать Россию в прошлое.

Первая русская революция выразила крупнейшее противоречие: противоречия между обществом и государством, имевшее место за последнее десятилетие.  Под давлением значительной части общества, выражавшей свое возмущение, правящие верхи вынуждены были пойти на уступки.  Введен представительный орган, выражавший интересы всех слоев населения, разработана программа аграрной реформы. В течение многих десятилетий и  столетий самодержавие видело в общине опору своей власти и простой механизм ее осуществления – через старосту, других выборных представителей сельского мира. Община платила налоги, выполняла другие повинности и общественные работы, поставляла рекрутов для службы в армии, разбирала внутриобщинные спорные вопросы и т.п. В последние десятилетия к этим функциям  подключились земства.

К концу 19 – началу 20 в. в условиях  интенсивного развития капитализма в России община и земства стали тормозом и в сельском хозяйстве и в промышленности. Еще до революции 1905-1907 гг. стали рассматриваться варианты решения агарного вопроса в России.  Одним из авторов был С. Витте, который со временем понял, что община сдерживает развитие экономики, земства стали ненужными органами. Они выполняли контролирующие функции над общиной, превратились в новоявленных господ, обирали общину путем поборов и т.д. Реорганизовать отношения в сельском хозяйстве С. Витте не пришлось. Эту роль выполнил П.А. Столыпин.

 

Столыпинская аграрная реформа

 

Период развития России от революции 1905-1907 гг. до начала Первой мировой войны ознаменовался важными преобразованиями. Они касались прежде всего сельского хозяйства. В аграрном вопросе главной была проблема земельная. Ее не удалось решить и в ходе только что свершившейся революции. Попытки решения предпринимались еще до революции 1905 г. премьером Витте.  Первоначально он был сторонником сохранения крестьянского общинного землепользования. При этом, как известно, община владела крестьянской землей, а крестьянам выделялись наделы из общинных земель.

Со временем Витте понял, что община тормозит развитие сельского хозяйства и страны в целом. Участки земли крестьянам выделялись во временное пользование на 1-2 года. Затем происходило перераспределение земли, т.к. участки отличались по плодородию и были неодинаково расположены по отношению к месту жительства крестьян: одни ближе к деревне, другие – дальше. Изменялся и состав крестьянской семьи (рождение, смерть, вступление в брак и т.п.). Община собирала налоги, распределяла их между отдельными крестьянскими хозяйствами и была посредником между  крестьянином и властями. Ввиду этого крестьянин был ущемлен в своих правах – он сам не вступал в отношения с государством и  как бы не был гражданином страны.

Община сдерживала инициативу крестьянина, препятствовала развитию его самостоятельности.  Кроме того, община препятствовала оттоку рабочей силы из перенаселенной сельской местности в города, где промышленность остро нуждалась в рабочих руках.

Реакционной силой стали и земства, игравшие в свое время положительную роль. Сейчас же земские начальники превратились в новых господ, излишне  опекавших общину, надзиравших за ней, обиравших ее.

Витте понял, что следует освободить крестьян от земского надзора, наделить их землей, разрешить свободный выход из общины и предоставить крестьянам гражданские права, уравнять с другими слоями населения. Витте принадлежит важная роль как теоретику в разработке  проекта земельной реформы. Но реализовать этот проект ему не пришлось.

Эстафету  у Витте, как говорится, принял П.А. Столыпин. Он не был теоретиком, но оказался сильным практиком, человеком очень энергичным, волевым, целеустремленным и храбрым. Ему удалось в значительной мере реализовать принципы, разработанные до него. Поэтому и реформа получила наименование Столыпинской.

Проектов реформы к тому времени было несколько. По сути каждая партия и фракция в Государственной Думе имела свой проект. Левые партии требовали конфискации помещичьих земель и уравнительного распределения их между крестьянами.  Правые, наоборот, защищали помещичью собственность. Но те и другие защищали существование общины. Левые видели в ней основу будущего социалистического и коммунистического общества, а для правых она была важнейшей опорой царского самодержавия. Государственную Думу всех созывов, особенно последних, третьего и четвертого, сотрясали бесконечные и острые споры на эту тему.   Партийные фракции спорили и между собой и одновременно с правительством.

У правительства была своя точка зрения. Она сводилась к тому, что  главная проблема не в малом количестве земли у крестьян, а в неэффективности использования этой земли.

Чтобы развивать инициативу, улучшить культуру земледелия, применять современные методы обработки, удобрения, сортовые семена и хорошие породы скота, необходимо было передать землю в собственность крестьян, ликвидировав  общинное землепользование. У общины было 2 вида земельных угодий:

1)   участки, передаваемые каждому крестьянину в пользование

2)   земли общего пользования: луга, леса и т.п.

Первые участки предполагалось сразу передавать крестьянам, а вторые в виде  отрубов – на втором этапе. На этих отрубах крестьяне

должны были создавать хутора, чтобы жить рядом со своим участком земли.

Реформа проходила в сложных условиях. Левые партии, особенно большевики и эсеры, бешено сопротивлялись. Они понимали, если крестьянский вопрос с землей будет успешно решен, у них не останется шансов захватить власть в стране, опираясь на недовольных крестьян.

Столыпин торопился скорее провести реформу еще и потому, что в стране еще не закончились революционные выступления:  происходили крестьянские бунты, солдатские восстания, еще не затих политический террор:  убийства государственных служащих продолжались. К тому же крестьяне, выйдя их общины и расселившись по хуторам, становились менее  сплоченной силой для организованных выступлений. Но главное, конечно, для Столыпина было превратить Россию в страну фермеров с высокой  эффективностью сельского хозяйства.

Реформа началась после издания в августе - ноябре 1906 г. нескольких указов царя. В соответствии с ними крестьянскому Банку передана часть казенных земель для продажи крестьянам.  Отменялись некоторые ограничения в правах крестьян, уничтожена подушная подать и круговая порука в общине, расширены права крестьян в земских учреждениях, а права земских чиновников ограничены. Регламентировались и вопросы крестьянского землевладения и землепользования.

Таким образом,  упор в реформе делался на крестьянское трудолюбие, смекалку, инициативу и самостоятельность благодаря выходу крестьянина из общины. Однако, кому земли действительно не хватало, тому было предложено осваивать новые территории за Уралом. В соответствии с программой переселения на новые земли переехали около 3 млн. крестьян. Там они получали большие земельные наделы, инвентарь и подъемные. Большинство из них хорошо освоились на новом месте и создали крепкие хозяйства.

В целом реформа продвигалась  медленно. Хутора прижились только в западных районах России, а отруба в Заволжье и Причерноморье. Здесь для этого больше подходили природные условия и существовавший уклад жизни, традиции и обычаи.  Всего из общины вышла только четвертая часть крестьян.

Такому замедленному ходу реформы способствовали и политика правительства  и Государственной Думы. Правительство не предусмотрело средств для материальной поддержи вновь возникающих крестьянских хозяйств. Оно рассчитывало только  на энтузиазм  и инициативу самих крестьян.

Но далеко не  все желающие выйти из общины крестьяне имели нужные суммы денег, или могли их быстро накопить, чтобы развернуть работу самостоятельного хозяйства. К тому же правительство хотя и разрешило свободную продажу земли, ограничило максимальное ее количество в крестьянском хозяйстве 12-18 десятинами (примерно 10-15 га). Это обусловливалось опасением, что вся земля окажется в руках немногих, самых предприимчивых хозяев. Лишившись земли, крестьяне хлынут в города, где им всем невозможно будет найти работу.

II Государственная Дума, занимавшая  левые позиции, категорически отказывалась одобрить указы царя о проведении аграрной реформы. Реформа мешала Думе ратовать за проведение революции и конфискацию помещичьих и казенных земель. Многие крестьяне, и так колебавшиеся в выборе выходить им из общины или нет, опасались, что землю они не получат.

Как известно, царь распустил эту Думу и в одностороннем порядке, т.е. уже без согласия Думы, изменил избирательный закон. Эта акция официальных властей получила название государственного переворота.

По новому избирательному закону представительство крестьян в III Думе уменьшилось с 4% до 2%. Но дворян оказалось в 2 раза больше. Среди них преобладали правые, националисты, монархисты и наиболее реакционные  - черносотенцы.

И в новой Думе не утихали бесконечные споры между фракциями. Тем не менее, являясь более правой Думой, чем предыдущая, она противостояла политике правительства, если та хоть немного затрагивала интересы монархистов.

Самой нежелательной фигурой для них был Столыпин. Против него началась травля. Столыпин узнал, что к этому был причастен и Николай II. Тот действовал под сильным влиянием царицы Александры Федоровны. Последняя же испытывала давление сибирского проходимца Распутина.  Тот обладал гипнотическим влиянием  и мог положительно влиять на неизлечимо больного царевича Алексея (несвертываемость крови, любая рана могла вызвать смерть от потери крови).

Столыпин, узнав о причастности царя, немедленно подал в отставку.  В тот момент царя уговорили лица из его окружения, и он  несколько смягчил свою позицию. Столыпин согласился продолжить свою деятельность.

На Столыпина совершали покушения.  Он мужественно продолжал свою деятельность. Столыпин говорил, что его противникам нужны великие потрясения в России, он же хочет видеть саму Россию великой. Для этого требовалось по его мнению 20 лет спокойного развития. Но история не отпустила такой срок для России.  

1 сентября 1911 г. Столыпина  смертельно ранили в помещении Киевского оперного театра.  При расследовании была установлена связь убийцы Богрова с командиром корпуса жандармов  Курловым и другими представителями охраны.  Но по распоряжению Николая II расследование было приостановлено, и Богров спешно казнен. 

Несмотря на незавершенность аграрной реформы, она  принесла ощутимые перемены в экономику России.  В 1913 г. ее экспорт хлеб составил 10 млн. тонн.

В огромных количествах экспортировались в Европу масло, сыр и другие продукты. Россия смогла кормить значительную часть европейцев. А через 50 лет, при Хрущеве, она впервые в истории в массовых масштабах стала импортировать хлеб из Европы.

П.А. Столыпин имел грандиозные планы по реформированию не только сельского хозяйства. Он разработал и передал в Думу проекты реформы по организации страхования рабочих, введению всеобщего начального образования. По свидетельству ближайших сотрудников Столыпин разрабатывал проект создания принципиально новых министерств: труда, местного самоуправления, социального обеспечения, здравоохранения, эксплуатации природных хозяйств, национальностей. Для России того времени это были немыслимые для правящей верхушки преобразования. Им не суждено было сбыться.

После трагической смерти Столыпина премьером назначен Владимир Коковцев, министр финансов в предыдущем правительстве. Он придерживался примерно той же позиции, что и Столыпин. Однако был менее последовательным в их отстаивании и более уступчивым.  Это как раз более устраивало царя и важные политические группировки.

В период функционирования правительства В. Коковцева произошел в 1912 г.  Ленский расстрел. На золотых приисках на реке Лене забастовали рабочие. Поводом послужило испорченное мясо для питания рабочих.  Забастовщики требовали улучшить снабжение продовольствием, отмены штрафов и введения 8-часового рабочего дня. Вместо ведения переговоров и достижения компромисса администрация приисков вызвала солдат. Те арестовали зачинщиков. 4 апреля бастовавшие пошли к фабричной конторе требовать освобождения арестованных. В ответ был открыт огонь. В результате свыше 500 человек было убито и ранено. 

После всеобщего возмущения в стране созданные комиссии от правительства и Думы выявили исключительно неблагоприятные условия труда и быта рабочих.  В результате управление приисками было реорганизовано, а условия жизни рабочих изменены в лучшую сторону. 

Подобно тому, как в Европе возникло дело по обвинению еврея Дрейфуса, в России имело место дело еврея Бейлиса. Он был обвинен в ритуальном убийстве христианского мальчика А. Ющинского. Дело получило широкую огласку. Суд проходил в Киеве и завершился оправданием  Бейлиса.

После первой русской революции 1905-1906гг. в России  возник экономический кризис, приведший к спаду производства и его застою. Примерно к 1912 г. кризис завершился и начался подъем в экономике. Производство промышленной продукции стало увеличиваться. Продолжалась реформа в сельском хозяйстве.  Но темпы ее  замедлились.

Государственная Дума III созыва закончила свою работу в июне 1912 г. IV Дума, пришедшая ей на смену, по своему социальному составу была примерно такой же. Но ситуация в ней заметно ухудшалась. Ранее в прежних Думах кроме левых и правых фракций имелся «центр». Его существование стабилизировало работу Думы. В новой Думе этого «центра» фактически не было. Дума состояла уже из 2 непримиримых частей, непрерывно конфликтующих между собой.  Кроме того Дума в целом находилась в оппозиции к правительству, относилась к его политике негативно.

В январе 1914 г. неожиданно ушел в отставку премьер Коковцев. На его место император назначил Горемыкина, которому было 75 лет: новый премьер и сам был очень удивлен своим назначением и сравнил себя со старой енотовой шубой, давно уложенной в сундук на хранение. Причина столь странной рокировки заключалась в том, что Коковцев был довольно принципиальным и строптивым премьером в отстаивании своих позиций. Это очень не устраивало царицу. Она и ее окружение в последние годы приобрели большое влияние на царя в определении состава правительства и его политики. Особую роль в этом играл Распутин. Этим людям необходим был послушный и легко управляемый премьер.  На эту роль и подходил более всего старый Горемыкин.  При нем началась настоящая чехарда с назначением и отставкой министров.  В качестве министров назначались лица, совершенно неспособные к руководству работой такого уровня и имевшие негативное отношение к себе со стороны общества. Например, министр внутренних дел Н. Маклаков, военный министр В. Сухомлинов и др.

Бесконечно конфликтующая дума, неспособное к управлению страной и послушное правительство вели Россию к новым невзгодам и потрясениям.

 

 

Россия накануне Первой мировой войны.

Общество и общественное сознание

(Дух общества, дух времени)

 

Общественное сознание определяется как сумма взглядов, идей. Но для характеристики времени важна не просто их сумма. Тот или иной период состояния общества характеризуется и тем, какие идеи, взгляды, представления, оценки преобладают, господствуют среди представителей определенного слоя или группы населения, класса и т.п. Причем, некоторые идеи, взгляды господствуют среди небольшого слоя населения (верхушки, элиты и т.п.). Другие господствуют среди огромного количества людей (сословия, класса) или же охватывают большинство всех слоев и групп населения.

В России конца 19-начала 20 вв. общественное сознание в целом в значительной степени определяла интеллигенция. Интеллигенты – это работники умственного труда: преподаватели, врачи, юристы, инженеры, артисты, журналисты, писатели и др. В России в отличие от других стран, в частности Запада, интеллигенция была  особым слоем населения. Во-первых, она в значительной степени формировала и представляла общественное мнение. Во-вторых,  как писал Н. Бердяев «русская интеллигенция …. Была идеалистическим классом, классом людей, целиком увлеченных идеями и готовых во имя своих идей на тюрьму, каторгу и казнь.  Интеллигенция не могла у нас жить в настоящем, она жила в будущем, а иногда в прошедшем…»

Кстати, В.И. Ленин порой не очень лестно отзывался о русской  интеллигенции. И в первые годы советской власти десятки представителей российской интеллигенции были высланы по его распоряжению  за границу. В числе их оказались знаменитые философы и публицисты Н. Бердяев,         С. Булгаков, С. Франк и др.  Как известно, сильнейшим оружием большевиков в борьбе за власть и за влияние на широкие народные массы являлась невиданная демагогия. Большевистские агитаторы  и пропагандисты непрерывно твердили, что капиталисты, помещики, кулаки, чиновники и вообще все  состоятельные люди - эксплуататоры, несправедливо обладающие имуществом, властью, влиянием в обществе и т.п. У них надо отобрать все добро и поделить. Жизнь простого народа в России, конечно, была нелегкой, уровень жизни не очень высоким, особенно по сравнению  с западными странами. Были очень большие различия в уровне жизни разных слоев населения. И важнейшая причина этому – особенности России: погода и климат, природа и территория, особые исторические и социальные условия развития. Но большевики все объясняли неимоверной эксплуатацией в России и требовали отобрать все добро у богатых и разделить. И этот их сильнейший аргумент действовал на простых людей как наркотик. А интеллигенция могла в какой-то степени обнаружить  необъективность такого утверждения, граничащего с обманом и открыть глаза на истинное положение. Но этого, к сожалению, не произошло.

Смыслом и целью жизни русского интеллигента являлось «служение народу». С. Франк сказал, что «символ веры русского интеллигента есть благо народа, удовлетворение нужд большинства». Н. Бердяев отмечал: «поклонение народу» - то крестьянину, то пролетариату - все это остается моральным догматом большей части интеллигенции.

Русская интеллигенция была воспитана на революционно-демократических традициях, на работах Чернышевского, Белинского и Добролюбова и видела смысл своей деятельности и даже своей жизни в «служении народу».

Причем, интеллигенция зачастую не общалась с конкретными рабочими и крестьянами и стремилась помогать не отдельным людям, а народу в целом. Народ понимался им как масса темных, забитых и задавленных нуждой крестьян и фабричных рабочих, которые не знали, где искать выход из своего тяжелого положения. И вот интеллигенты хотели вывести  этих обездоленных людей на дорогу счастья.

Для того чтобы осчастливить указанные массы, интеллигенты были готовы жертвовать и собой, и другими людьми, и государством в целом.  Они руководствовались принципом: «Цель оправдывает средства». Поэтому они считали пригодными для достижения «счастья народа» грабежи, разбои, убийства, взрывы, предательства, провокации и т.д.

Указанный принцип распространялся повсюду в обществе всеми способами и вел к отрицанию законов, нравственности, т.е. к правовому и моральному нигилизму.  Общество стало противостоять государству.

Принцип всеобщего равенства в правах понимался как имущественное равенство. Для его реализации привлекался другой принцип: «грабь награбленное», распределяй имущество богатых среди бедных.

В таком стремлении к равенству упускалось из виду, что сначала надо создавать, а потом распределять. Так  получалось, что интеллигенты стремились и умели разрушать, но не могли создавать.

Интеллигенты презирали людей, которые заботились о своем благополучии, благоденствии и своей семье. Они называли их «мещанами». Не в почете у них было и предпринимательство и предприниматели.  Ибо они считали их эксплуататорами и угнетателями.  На первом плане у интеллигентов было рушить существующие устои общества и государства, потрясать их, отнять имущество у богатых и разделить.  До понимания необходимости создавать, творить, подняться  в целом не могли.

Русские интеллигенты, как правило, становились атеистами.  Возникала мода, всеобщее стремление быть атеистом. Вера в бога, веками воспитывавшая в народе послушание, покорность, трудолюбие и скромность, заменялась верой в революцию, в высшее благо народа, в светлое будущее. Такая подмена веры вела к хамству, грубости, насилию, неподчинению властям и т.д.

Интеллигенты не понимали, что   выпускают джина из бутылки, пробуждают темные инстинкты народа, отравляя его сознание лозунгами  вседозволенности, всеобщего равенства, «Грабь награбленное» и т.д.  Под влиянием подобных инстинктов в истории России совершались кровавые, жестокие и страшные бунты и выступления.

Первыми революционерами в России считаются декабристы, а затем революционные демократы Герцен, Чернышевский и др. Хотя некоторые исследователи называли революциями крестьянские выступления Разина, Пугачева и т.п., их участников – революционерами. Затем в 70-е годы пришли народники. Они начали с хождения в народ, а затем занялись политическим террором. Со временем на их основе возникла в 1902 г. партия социалистов – революционеров (ПСР или партия эсеров). Партию возглавили Гершуни, Чернов, Азеф. Центральный комитет партии находился за границей.  Там же издавалась газета «Революционная Россия» и журнал «Вестник русской революции». В партию входили в основном представители интеллигенции. Но было много крестьян и особенно рабочих. Основными идеями партии были анархистские и славянофильские взгляды. Программа включала следующие пункты:

-        свержение  царизма и создание демократической

республики;

-        политические свободы;

-        социализация земли;

-        построение государства коммунистического типа на

основе крестьянских общин. Благодаря наличию в России крестьянской общины страна может миновать стадию империализма и пойдет иным путем, чем европейские страны – сразу к коммунизму.

Особенностью партии эсеров являлось признание политического террора в качестве важнейшего средства революционной борьбы. Этим занималась специально созданная боевая организация. У нее была определенная самостоятельность, а возглавляли ее Е. Азеф и Б. Савинков. Организация в течение 10 лет  (с 1902 г.) совершила свыше 200 крупных террактов.  В результате были убиты 2 министра внутренних дел  Синягин и Плеве, великий князь Сергей Александрович, уфимский губернатор Богданович и многие другие. Это вызвало массовый террор в России. На него правительство также отвечало террором.

Что удивительно, убийства вызывали восхищение террористами со стороны общества. Их бескорыстие и самопожертвование создавали им ореол «романтизма»,  борцов за народное счастье. Партия пользовалась большой популярностью. Ее ряды постоянно пополнялись и насчитывали сотни тысяч человек.   

Ситуация в партии существенно изменилась в 1908 г., когда выяснилось, что руководитель боевой организации Азеф является агентом охранки. Об этом стало известно всей стране, что нанесло сильный удар по престижу партии.  Азеф скрылся. Из рядов партии ушло много членов, а также от нее отпочковались партии:

-        народных социалистов (энесы);

-        эсеры-максималисты;

-        левые эсеры.

Левые эсеры по своей идеологии примыкали к большевикам. А большевизм был разновидностью марксизма.

Марксизм стал распространяться в России с 70-х годов 19 в.  Первый марксисткий кружок был создан за границей Г. Плехановым в 1883 г. Создавались кружки и в России.  Беспрепятственно издавалась и распространялась в России марксистская литература. Стало модным знакомится с марксизмом  и бравировать в обществе причастностью в какой-то степени к нему. Считалось, что всякий уважающий  себя интеллигент должен быть приверженцем этого нового течения.

Правительство основную угрозу своему существованию первоначально видело только в деятельности эсеров и их террористических групп. Сторонники марксизма еще вели себя спокойно и мирно. Витте даже говорил о пользе марксизма в России: он, дескать, помогает правительству усилить свое внимание к нуждам рабочих масс. В верхах понимали, что интеллигенцию надо было чем-то занять, дать ей пищу для пережевывания и удовлетворения. А марксисты  в России тогда предлагали рабочим вести экономическую борьбу мирными средствами, не призывали к взрывам и убийствам.  В 1895 г. возник марксисткий кружок в Петербурге. Назывался он «Союз борьбы за освобождение рабочего класса». Им руководили В. Ленин и Ю. Мартов.

В 1898 г. в Минске  состоялся съезд представителей марксистских кружков.  Прибыло всего 9 представителей: из Москвы, Петербурга, Киева и Екатеринослава, а также от еврейской организации социал-демократов.  На съезде было решено создать российскую социал-демократическую рабочую партию (РСДРП). Съезд получил название первого съезда РСДРП. Струве составил «Манифест Российской социал-демократической рабочей партии», и он был принят съездом.  Но на 3-й день все делегаты были арестованы полицией.

В 1900 г. в Швейцарии начала издаваться марксистская газета «Искра». Она нелегально переправлялась в Россию для распространения. Газету издавали в Швейцарии Плеханов, Мартов, Аксельрод и Ленин (прибыл сюда после отбытия ссылки).

Газета «Искра» помогла объединить разрозненные марксистские кружки в  России.  В результате в 1903 г. на II съезде РСДРП была принята программа партии, которую разработали Плеханов и Ленин.  Причем,  Плеханов больше занимался теоретическими вопросами, а Ленин – практическими. Целью деятельности партии объявлялась социалистическая революция. Считалось, что она приведет в конечном итоге к установлению диктатуры пролетариата и в перспективе  - к установлению и распространению коммунизма.

На ближайшее время ставилась задача свершить буржуазно-демократическую революцию.  В ходе этой революции следовало свергнуть самодержавие и созвать «Учредительное собрание».

В программе содержались требования политического характера:

-        равное и всеобщее избирательное право;

-        свобода совести, печати, собраний;

-        выборность судей;

-        бесплатное и всеобщее образование;

-        отделение церкви от государства;

экономического характера:

-        8-часовой рабочий день для пролетариата;

-        гос. пенсии по старости и инвалидности;

-        отмена системы штрафов;

-        запрет детского труда.

Программу приняли без особого труда. Но при утверждении Устава партии делегаты разделились на 2 части: «за» Ленина и «за» Мартова. При голосовании по вопросу, кого считать членом партии, победили «мартовцы». Но когда  стали избирать центральный комитет и редколлегию газеты «Искра», победили «ленинцы». Последних стали звать большевиками, а другую часть - меньшевиками. 

В результате  партия раскололась на 2 части, которые стали впоследствии двумя самостоятельными партиями. Соратниками Ленина стали  Л. Красин, Г. Зиновьев, Л. Каменев. Фракцию меньшевиков возглавляли П. Аксельрод, Ю. Мартов, А. Потресов. Вне фракции оказались Г. Плеханов и Л. Троцкий.

В чем было существенное различие взглядов у  большевиков и меньшевиков? Меньшевики признавали в рассматриваемое время Россию не готовой к социалистической революции ввиду недостаточного развития страны, т.е. слабости капитализма. Поэтому считалось, что надо ограничиться революцией буржуазно-демократической, а затем подождать, когда созреют условия для социалистической революции. То есть они были согласны на проведение постепенных реформ, которые со временем приведут к построению социализма.

Но Ленин в большей степени был практик, он спешил захватить власть, не хотел ждать, поэтому «поправил» К. Маркса и предложил вместо «диктатуры пролетариата» «демократическую диктатуру пролетариата и крестьянства».

А Парвус, немецкий социал-демократ, впервые предложил выражение «перманентная» революция. Его подхватил Л. Троцкий. Затем им воспользовался и  В. Ленин. Выражение «перманентная» означало непрерывную революцию. При этом буржуазная революция автоматически перерастала в социалистическую.

В. Ленин  предвидел, что после буржуазной революции последует жесточайшая борьба за власть в стране и заранее готовил «теоретические обоснования» для захвата власти большевиками.

Были и другие отличия. Меньшевики выступали за свободное вступление в партию и выход из нее, свободный обмен мнениями, дискуссии в партии и т.д.  В. Ленин ратовал за партию наподобие рыцарского ордена. Это означало: строжайший отбор в партию, жестокую конспирацию и секретность, безусловное подчинение членов партии лидеру – диктатору, строгую дисциплину и ответственность.

Большевики во главе с Лениным осуждали на словах «экспроприации», т.е. незаконное изъятие чужой собственности, денег. То есть ограбление банковских касс, почтовых поездов и т.д. Но на деле широко этим пользовались для снабжения своей партии деньгами.

Возник скандал, когда боевая группа с участием И. Сталина и С. Камо осуществила крупную экспроприацию денег. Затем часть этих денег  большевик М. Литвинов пытался за границей обменять.  Возник большой скандал. Он стал достоянием гласности и подорвал престиж большевиков.

Реакцией на развитие революционного движения явилось возникновение национально-патриотических партий. Эти партии поддерживали монархию и ее основу  - крестьянскую общину. Идеологию этим партиям давали славянофилы с основным лозунгом «Православие, славянство и крестьянский надел». Они исходили из особой роли русского народа, его богоизбранности.

В ходе революционного движения были созданы рабочие отряды «красной» гвардии. В ответ на это возникают «черные сотни». Они рьяно защищали монархию и старые порядки. Со временем это движение оформляется в партию с названием «Союз русского народа».  Ее возглавили  В. Пуришкевич и А. Дубровин. Численность партии достигает 100 тыс. человек.  В нее входили и помещики и буржуазия,  а также торговцы, ремесленники, приказчики и рабочие. Их всех объединяла нелюбовь к нерусским нациям, особенно  к евреям. Главной идеей было: «Россия только для русских!». Эту партию поддерживало правительство и Николай II, который считал ее «надежной опорой» трона. В 1908 г. союз распался,  в результате чего возникла еще одна национально-патриотическая организация «Русский народный союз имени Михаила Архангела». Во главе его встал Пуришкевич.

Черносотенцы имели в Третьей и Четвертой Думах свои фракции, которые пользовались влиянием. Во время революции 1905-1907 гг. черносотенцы прибегали к политическому террору.  Они принимали  непременное участие и в еврейских погромах в г. Одессе, Киеве и других городах, где погибло около 4 тысяч человек.

Между левыми и правыми партиями находились центристы или либералы. Если истоки правых партий берут начало у славянофилов, то центристы свои корни имеют в западниках. Последние считали, что Россия развивается в рамках мировой цивилизации.  Она должна пройти стадию развития капитализма с его атрибутами в политике - парламентская республика или конституционная монархия с демократическими свободами: равное избирательное право, свобода слова, митингов, демонстраций и т.д.

Свои партии они начали создавать в первые годы 20 в. В 1903 г. создан «Союз освобождения» Через год состоялся учредительный съезд. В избранных высших органах оказались П. Долгоруков, Н. Львов, С. Прокопович, Е. Кускова и др. В октябре 1905 г. создана партия кадетов. Лидером кадетов стал П. Милюков. Кадеты выступали за созыв учредительного собрания на основе всеобщего и равного избирательного права.  Основная их программа включала:

-        введение 8-часовой рабочий день для рабочих;

-        наделение крестьян землей за небольшой выкуп;

-        политическая автономия для Польши и культурное

самоопределение другим национальностям.

За эти демократические подходы партию поддерживали миллионы людей. Но ее не любили и ненавидели как  в правительственных кругах (была массовой и хорошо организованной оппозиционной силой), так и среди большевиков. Так, Ленин опасался, что за этой партией пойдут многие рабочие, что уменьшит влияние большевиков в рабочей среде.

Другая центристская, но более консервативная, партия создана чуть позже и называлась  «Союз 17 октября» (октябристы). Ее основная программа походила на кадетскую и включала широкую  продажу земель крестьянам, осуществление экономических реформ для более быстрого развития страны, конституционную монархию для государственного устройства.

В партию входили около 60 тыс. человек, а поддерживали ее большей частью помещики и крупная буржуазия. Лидерами являлись А. Гучков и Д. Шипов.

Были и другие партии и подобные октябристам направления: Партия правого порядка, Прогрессивная экономическая партия, Всероссийский торгово-промышленный союз.

 

Первая мировая война

 

В XVI-XVII веках сильнейшими в Европе были Швеция и Речь Посполитая (Польско-Литовское государство).  На Балканах и в Малой Азии было третье грозное государство - Турция. С первой России пришлось воевать, чтобы получить выход в Балтийское море, а со второй – за возвращение западных земель бывшей Киевской Руси (белорусских и украинских). Первоначально Петр I пытался завоевать выход в Азовское море и совершил 2 похода против Турции. Однако в войне с Турцией ни одно государство Европы не поддержало Петра, и он вынужден был переориентировать направление своей политики на Север, чтобы бороться за выход в Балтийское море. Со временем Польско-Литовское государство ослабело до такой степени, что его завоевали и разделили между собой соседи: Пруссия, Австро-Венгрия, Россия. Польское государство исчезло с карты Европы как самостоятельное государство.

Швеция в течение  100 лет уже после петровских завоеваний  пыталась отвоевать у России свои бывшие территории, но безуспешно. После потери Финляндии, перешедшей в 1809 г. в состав Российской империи, шведы, наконец, смирились и отказались от попыток возврата своих бывших территорий. И так было всегда: когда какое-то государство ослабевало в значительной степени, оно становилось добычей соседей    или более удаленных государств.

Во второй половине XIX в. слабым государством становился Китай. И туда ринулись многие страны, даже расположенные за тысячи километров (Англия,  Франция и др.). Россия и Япония располагались по соседству с Китаем, и он их интересовал в первую очередь. В основном на этой почве возник ряд конфликтов, а позже и русско-японская  война 1905-1906 гг.

Не менее животрепещущей проблемой для европейских стран во второй половине и, особенно в последней четверти XIX в., было серьезное ослабление Османской империи. Она стремительно теряла свои позиции в мировой политике и теряла свои территории. Больше всех внимание мировых держав привлекали балканские страны, входившей в состав Турции. Они географически и политически располагались так, что являлись как бы ключем к Европе. Россия  мечтала о том, чтобы завладеть проливами Босфор и Дарданеллы. Тогда ее морские суда могли бы беспрепятственно выходить из Черного моря в Средиземное и Мировой океан. Черное море стало бы фактически  внутренним морем России. Была и идея, называемая Византийский проект (освобождение Византии от турок). В свое время (в 1453 г.) Османская империя разгромила Византию и захватила ее территорию со столицей Константинополь. Последний был переименован в Стамбул и стал столицей турецкой империи. А главный православный храм святой Софии стал храмом турецких мусульман. Однако этим устремлениям России противодействовали крупнейшие европейские державы,  опасавшиеся России как сильного конкурента, который мог еще больше усилиться.

В последней войне, войне с Японией, Россия потерпела поражение, что резко снизило ее авторитет на международной арене. России требовалось время для восстановления сил. Она активно выступала за сохранение мира и укрепление международной безопасности. В 1907 г. при содействии Англии нормализованы отношения России и Японии.

Между Россией и Англией, давними соперницами, заключено в 1907 г. соглашение о разграничении сфер влияния в Афганистане, Иране и Тибете. Так постепенно сформировался союз России, Англии и Франции.

Ему противостоял союз Германии и Австро-Венгрии. В 1911 г. при содействии России образовался союз освободившихся после распада Османской империи государств Болгарии, Сербии и Черногории, а затем и Греции. Россия рассчитывала, что этот союз будет противостоять притязаниям Австро-Венгрии, которая аннексировала Боснию и Герцеговину. Но новый балканский союз вместо этого начал войну с Турцией и выиграл ее. Вскоре после этого внутри союза возник конфликт. Болгария сблизилась с Германией и Австро-Венгрией. Недолго помнили братья  - болгары о тех жертвах, которые понесла России в 1877-1878 гг. при освобождении их от власти турок. Подобную ориентацию в сторону Германии приняла и Турция. Так в Европе сформировались противостоящие союзы государств. В центре их внимания находились Балканы. Были опасения, что здесь может возникнуть искра, которая зажжет пожар большой войны. Так  оно и получилось.

Поводом к мировой войне послужило убийство в Сараево австрийского престолонаследника эрцгерцога Фердинанда. Его совершил 28 июня 1914 г. студент Г. Принцип, серб по национальности, гражданин Австро - Венгрии. Австро-Венгрия предъявила Сербии ультиматум, в котором среди прочего требовала допустить на территорию Сербии австрийских следователей и войска. Сербы согласились выполнить ультиматум, кроме 2 последних требований о следователях и вводе войск. Через месяц, 27 июля 1914 г. Австро-Венгрия объявила войну Сербии. Мирное урегулирование конфликта не состоялось.

Российское правительство приняло решение о проведении частичной мобилизации. В ответ на это Австро-Венгрия и Германия объявили о всеобщей мобилизации своих армий. Тут же и Россия объявила о всеобщей мобилизации.

1 августа Германия потребовала от России отменить всеобщую мобилизацию. После отказа России Германия разорвала дипломатические отношения. Затем ею были разорваны дипломатически отношения с Францией и Англией. Это означало начало первой мировой войны.

Каждая из вступающих в войну сторон рассчитывала на быструю победу. Быстрота действия особенно необходима была Германии, которая должна была воевать на 2 фронта: с Россией на Востоке и с Францией и Англией – на Западе. Предпосылки такого успеха у Германии были. Ее мобилизационный план мог осуществиться за 2 недели, у Франции – за 4, а в России – за 6. Германия и намеревалась разгромить сначала Францию, а затем перенести действия на Россию. На все это немецкими планами отводилось 2 месяца. Основа таких действия – отлично организованная работа  густой сети железных дорог Германии.

Первоначально вооруженные силы России создали два фронта: Северо-Западный и Юго-Западный, а позднее еще три: Северный, Кавказский и Румынский.  На морском театре действовали Балтийский и Черноморский флоты. Верховным главнокомандующим назначался великий князь Николай Николаевич (сын Николая I и дядя Николая II).

Начало войны сопровождалось патриотическим подъемом в России. Противопоставлялись не просто Россия и Германия, а славяне вообще и немцы. Петербург был срочно переименован в Петроград. Старое название отдавало чем-то немецким (бург). Возмущенная толпа разгромила немецкое посольство. Разграблялись немецкие лавки, а поданные Германии подвергались нападениям ультрапатриотов.

Оппозиционная по отношению к правительству Дума заявила о своей поддержке правительственного курса. В стране развернулась всеобщая мобилизация. Сотни тысяч добровольцев заявили о своем желании идти на войну.

Правительство поддержали даже оппозиционные партии и движения. Исключение составили леворадикальные большевики и часть меньшевиков. Их называли пораженцами. Последние считали, что для ускорения  революции в России требуется ее поражение в войне.

Русская армия должна быть готова к выступлению к 10 сентября 1914 г. Однако стремительный бросок немецкой армии в Бельгии нарушил планы России.  В течение 2 недель немцы оккупировали Бельгию и создали угрозу для наступления на Францию. Англо-французское командование попросило Россию ускорить выступление в Восточную Пруссию. Хотя русские войска не были полностью готовы к выступлению, решили срочно помочь союзникам. 17 августа 1914 г. две российские армии выступили на территорию Восточной Пруссии. Первая армия под командованием генерала П. Ранненкампфа обошла немцев с севера и нанесла им сокрушительный удар.

Вторая армия под командованием генерала А. Самсонова зашла к неприятелю с юга и могла ударить ему в тыл. Такая благоприятно сложившаяся ситуация  могла закончиться полным поражением немецких армий. Но русские не смогли воспользоваться этой удачей. Между командующими армиями сложились не просто неприязненные, а даже враждебные отношения. Ранненкампф не торопился на помощь Самсонову. Тот оказался оторван от баз снабжения и без боеприпасов. В результате его армия была окружена и уничтожена. Немногим удалось вырваться из кольца окружения. Самсонов был ранен, и чтобы не попасть в плен, застрелился.

18 августа 1914 г. началось наступление русских войск и в Галицийском направлении. Оно шло успешно: был захвачен Львов, и войска вплотную подошли к Кракову и Перемышлю. Наступление здесь было остановлено только в результате переброски неприятелем 12 дополнительных дивизий.

В октябре-ноябре 1914 г. успешно проведены Ивангород-Варшавская и Лодзинская операции. Неприятель полностью потерял при попытке организовать наступление свою ударную группировку; несколько его армий потерпели поражение.

В целом итог компании 1914 г. был в пользу России. И это несмотря на превосходство противника в вооружении и его полную боевую готовность. Такой результат достигнут благодаря героизму и самоотверженности русского солдата. Примеров героизма много. Так, казак Кузьма Крючков с несколькими товарищами напал на значительно превосходящий немецкий разъезд. В краткосрочной схватке казак поразил 11 врагов, а сам получил 16 ран.

Летчик Павел Нестеров во время воздушных боев в Галиции сбил путем тарана своим самолетом вражеского бомбардировщика. И погиб сам. На таран пошел, т.к. израсходовал все боеприпасы в предыдущем поединке.

Но уже к концу 1914 г. стала заметно ощущаться нехватка боеприпасов. Со временем это повлечет отрицательные результаты в деятельности российской армии.

Второй год войны для России был особенно тяжелым. Немецкое командование, не сумев разгромить Францию, решило перенести центр тяжести боевых действий на Восточный фронт. С запада против России были переброшены значительные силы. В Германии учитывали нестабильную обстановку в российском обществе и не жалели денег для ведения здесь антиправительственной пропаганды. В первые месяцы 1915 г. русская армия снова начала наступление в Восточной Пруссии. Но оно оказалось неудачным, и 10 армия потерпела поражение. В Карпатах русским удалось достичь определенных успехов. Они завладели Карпатским хребтом и сильной крепостью Перемышль. В руки русской армии попали богатые трофеи. Однако уже в мае немцы сумели в значительной степени нарастить резервы живой силы и артиллерии и перешли в наступление. Они заняли Галицию, откуда русские вынуждены были уйти. Летом немцы захватили Варшаву и Вильно.

Из итогов 1915 г. следовало, что русские смогли выдержать мощное наступление объединенных сил немецкого и австро-венгерского блока. Вместе с тем Россия потеряла Польшу,  Литву, Галицию, а также частично Прибалтику и Белоруссию. Потери русской армии в 1914 г. составили около 1,2 млн. человек (убитые, раненые и пленные), а в  1915 г. они достигли 2 млн. чел.

Стал меняться и характер войны: в первый год она была маневренной, а с 1915 г.  стала позиционной. С обеих сторон вдоль линии фронта противники соорудили линии обороны. На сотни километров тянулись траншеи, расположенные в несколько рядов. Они были опоясаны колючей проволокой, перемежались минными полями, волчьими ямами, проводами с электрическим напряжением. Для прорыва таких линий укрепления требовалось огромное преимущество в живой силе и артиллерии. Впервые с этой целью стали применяться отравляющие газы. Их сначала применили немцы в 1915 г. у города Ипр. А в 1916 г. англо-французы впервые применили танки в бою у реки Сомма. В это время распространение приобретает истребительная и бомбардировочная авиация. В море стали широко применяться подводные лодки, которые охотились за противником целыми стаями.  Впервые в истории война становилась тотальной. В ней могла победить уже не храбрость и отвага солдат, а огромные ресурсы техники и населения.

 Военные неудачи в России вызвали перестановку в управлении вооруженными силами.  Военный министр В. Сухомлинов был обвинен в измене, и новым министром назначен А. Поливанов. Верховный главнокомандующий Николай Николаевич был смещен царем и назначен командующим Кавказским фронтом. Его место занял сам царь. Это вызвало недовольство в армии. Николай Николаевич был грамотный и опытный военноначальник. Он имел два военных образования, участвовал в русско-турецкой войне 1877-1878 гг. Все время находился на военной службе и был опытным командиром. Он активно участвовал в политической жизни страны. Так, в 1905 г. угрожая самоубийством, вынудил Николая II  подписать манифест 17 октября.

Николай II думал иначе. Он считал, что если  он сам возглавит российскую армию, это вызовет подъем энтузиазма и морального духа. Но вышло наоборот. Николай II местом своего постоянного пребывания выбрал ставку в Могилеве. В результате он стал посредственным военноначальником, самоустранился от управления страной и фактически прозевал февральскую революцию 1917 г.

Мощное наступление немцев и австро-венгров в 1915 г. в  России обеспечило долгую передышку для Англии и Франции. Последние смогли серьезно увеличить обеспечение своих армий вооружением и боеприпасами, нарастить численность личного состава, подготовиться к крупному наступлению. Германский генштаб, осознав невозможность победить Россию, перенес снова театр своих наступлений на Запад. Развернулись тяжелые бои под Верденом. Англо-французские войска начали наступление на Сомме. Их командование требовало от России одновременного удара по германским войскам. Однако русский генштаб считал наиболее слабым звеном австро-венгерский фронт и подготовил здесь решительное наступление. Оно получило название Брусиловский прорыв. А. Брусилов был опытный военноначальник, участвовал в русско-турецкой войне 1877-1878 гг., в русско-японской и первой мировой войне. В 1917 г. - верховный главнокомандующий. В октябре 1917г. отказался участвовать в антибольшевистском движении в г. Москве.  В 1916 г. являлся командующим 5 армией. Этой армии предстояло нанести главный удар по противнику. А всего в грандиозном наступлении участвовало 4 армии.

4 июля 1916 г. русская артиллерия нанесла сокрушительный удар по противнику на юго-западном фронте. После этого началось массированное наступление русских войск на протяжении всей линии фронта (около 400 верст). Оборону удалось прорвать во многих местах. Русским войскам удалось захватить Луцк и Черновцы. За месяц боев противник потерял около 1,5 млн. человек убитыми, раненными и пленными. Для стабилизации ситуации ему пришлось бросить сюда подкрепление из 30 дивизий. Это существенно облегчило положение российских союзников на Западном фронте. Брусиловский прорыв стал самым успешным наступлением России в Первой мировой войне. Русская армия успешно действовала на Кавказе, нанеся ряд поражений туркам, захвачены были Эрзерум и Трапезунд. Войска продвинулись в глубину Турции на 250 км.

Но положение в России, несмотря на этот успех, быстро ухудшалось. Война привела к резкому снижению уровня жизни у подавляющей части населения.  Экономика производила товары, в основном, для снабжения своих армий. Производство товаров народного потребления резко уменьшалось. Ввиду высокой государственной эмиссии с целью компенсации военных расходов резко возросла инфляция.  Рубль обесценился в 4 раза. На фронт были призваны в массовом порядке высококвалифицированные и опытные рабочие многих заводов. Они понимали сложность ситуации в стране,  ведущей крупномасштабную войну, трудились самоотверженно, невзирая на разные трудности. После призыва на фронт  их места заняли молодые кадры, которые не отличались таким пониманием тяжелой ситуации, не хотели  мириться с трудностями. Они выдвигали ряд экономических требований, устраивали забастовки и стачки. Это и без того усугубляло тяжелое положение страны.

Устали от долгой и не очень успешной войны и солдаты. На фронтах стало учащаться братание солдат с солдатами противника. Солдаты отказывались повиноваться своим командирам. Росло дезертирство. В начале 1917 г. дезертиров насчитывалось около 1 млн. человек. Они оседали в крупных городах и были готовы на что угодно, лишь бы не возвращаться на фронт.

В это же время капиталисты, участники акционерных и других крупных компаний получали крупные военные  заказы от государства, богатели и не скрывали  этого, шиковали и вели роскошную жизнь.

Николай II, находясь в ставке в Могилеве, самоустранился от управления экономической и политической жизнью страны. Бразды правления в стране фактически взяла в свои руки царица Александра Федоровна. Очевидно, она возомнила себя Екатериной II. Однако влияла она на дела в стране зачастую отрицательно. Ее авторитет был сильно испорчен постоянным общением со скандально известным сибирским варнаком Распутиным. По безграмотным запискам Распутина выделялись огромные суммы денег из государственной казны, назначались и смещались министры.  За 2 года войны сменилось 4 премьера, 6 министров внутренних дел, 8 министров иностранных дел и военных министра. Все это, а также революционная агитация и пропаганда, антивоенные призывы леворадикальных деятелей, в том числе большевиков, будоражило и сотрясало общество. Оно неумолимо двигалось к катастрофе (за период с 1917 г. по 1991 г. Россия потеряла  в результате войн, болезней, репрессий и т.п. около 100 млн. человек – вместе с неродившимися детьми погибших). В стране возникло 2 заговора с целью спасти положение: среди военных и думских деятелей. Заговорщики планировали убить Распутина, отправить царицу в монастырь, а Николая вынудить отречься от престола в пользу цесаревича при регентстве брата царя Михаила Александровича. Заговор удалось осуществить частично: Распутина убили, но это не успокоило общество, оно неумолимо двигалось к новым потрясениям.

Все социал-демократические партии на Западе поддерживали  свои правительства  в течение Первой мировой войны. Но многие российские социал-демократы выступали против своего правительства – за его  поражение в войне. На военных заводах Франции, Англии, Германии было введено военное положение: стачки, забастовки строго запрещались. Но в  России, которую не считали на Западе демократичской страной, правительство не осмелилось вводить такой режим.

Либеральные буржуазные партии в России, выступавшие ранее за введение конституционной, т.е. ограниченной  Думой  монархии, потеряли веру в монархию, видя  министерскую чехарду, беспардонность в действиях правящей верхушки во главе с царицей, неспособность правительства управлять страной.

 

Февральская революция 1917 г.

 

Обстановка в России зимой 1916-1917 гг. продолжала ухудшаться. Производство товаров для населения падало, цены росли, армия и общество в целом не хотели больше воевать, антиправительственная пропаганда усиливалась. Царь находился в Могилеве – вдали от Петербурга, самоустранился от дел по управлению страной, а правительство не чувствовало, не видело надвигающейся опасности. Наоборот, оно сознательно пошло на конфликт с обществом, чтобы решительно подавить выступления и тем самым достичь успокоения. Лидеры рабочей группы при Военно-промышленном комитете были арестованы по приказу министра внутренних дел А. Протопопова. Эти лидеры пользовались большим авторитетом в Петрограде. Поэтому их арест вызвал волнения и забастовки. Возникли слухи, что на колокольнях церквей и крышах домов устанавливаются пулеметы, к городу подтягиваются казачьи сотни, чтобы расправиться с демонстрантами и бастующими. Ряд думских деятелей призывал к свержению монархии и установлению демократической республики. Среди них был и трудовик А. Керенский. Старый лозунг о конституционной монархии себя изживал, т.к. авторитет монархии в России резко падал. К такому выводу подталкивали все последние события: коррупция и казнокрадство с получением крупных военных заказов, резко отрицательная роль Распутина и других проходимцев. Убийство Распутина не успокоило общество, а вызвало повышенный интерес к его персоне, к частым заменам царем многих министров и показывало неспособность правительства  управлять страной и т.д.

Обстановка в Петрограде накалялась и достаточно было искры, чтобы разгорелся пожар. В качестве такой искры послужил рядовой случай.  В булочные Петрограда не завезли хлеб ввиду прекращения его выпечки из-за перебоев в завозе муки, зерна, проблем с транспортом. Новый повод снова усилил недовольство населения. Возникли забастовки и демонстрации. Но они были в последнее время довольно частыми, и правительство не обращало на это особого внимания. Председатель Государственной Думы М. Родзянко предупреждал царя об опасности социального взрыва. Но тот сохранял спокойствие.  В эти дни, когда терпению народа пришел конец, когда зрела волна негодования, царь писал в дневнике: «попил чаю, поиграл в домино, читал». Потрясающий отрыв царя от реальной ситуации в стране! Да и находился он далеко от Петрограда в это смутное время.

21 февраля 1917 г. забастовками и демонстрациями дело не ограничилось – они стали перерастать в волнения и погромы лавок.  Правительство не пыталось урегулировать обстановку, а пошло ва-банк, т.е. вознамерилось «показать кузькину мать обществу»: было  решено уволить рабочих самого крупного из бастующих Путиловского завода и мобилизовать их в армию.

Следующий день 23 февраля (8 марта по новому стилю) стал первым днем второй русской революции, т.е. февральской. Демонстрации и митинги продолжались, но на них уже выдвигались не экономические требования, а политические: свержение монархии, введение политических свобод, проведение реформ. По городу пошли колонны путиловцев, которые заставляли рабочих других предприятий бросать работу и присоединяться к ним. Забастовку проводили уже 40 предприятий. Начались первые нападения на полицейских. Рабочие блокировали мосты через Неву, стали ломать трамваи. Но в министерстве внутренних дел близоруко полагали, что волнения вызваны нехваткой хлеба. Командующий Петроградским военным округом отдал приказ отпустить с военных складов дополнительный объем муки для пекарней. Это не улучшило ситуации. Наоборот 24 февраля бастовало уже 200 тысяч рабочих. Начались открытые столкновения с полицией и военными, вызванными на помощь. Еще работающие предприятия под сильным давлением бастующих останавливались. Вот тогда в  правительстве и Думе задумались о серьезности положения. Точнее здесь от неожиданности растерялись и не знали, что делать.

25 февраля началась всеобщая забастовка. Возникли случаи неповиновения солдат своим командирам. Правительство начало приходить в себя и принимать меры: командующие северным и северо-западным фронтами получили приказ о направлении в столицу 2 конных бригад. Стали арестовывать подстрекателей.

26 февраля Петроград неузнаваемо изменился: центр города оцеплен патрулями, на перекрестках – пулеметы.  Сначала в городе было все спокойно, но после обеда стали возникать  столкновения с полицией.  К вечеру возник первый солдатский бунт  - восстала рота Павловского полка. Вообще армия перестала служить  опорой трона. Солдатам фронтовых частей надоело кормить вшей в окопах: шел 3 год войны и впереди – никакого просвета. Ни одна из воющих сторон не уступала. Расквартированные в городах, в первую очередь в Петрограде, части назывались запасными.  В них готовили вновь призванных  к отправке на фронт.  Среди них было много проштрафившихся рабочих, мещан. Они тем более не хотели идти в окопы и умирать там.  Да и ранее надежные части не горели желанием защищать прогнивший насквозь режим.

27 февраля наступила кульминация. Уже рано утром восстала учебная команда Волынского полка. Убив командира, солдаты взбунтовали весь полк. Кроме того, они успели привлечь на свою сторону соседей  - Литовский и Преображенский полки. Когда против них был послан небольшой правительственный отряд, восставшие его встретили мощными залпами. Восставшие поспешили занять Финляндский вокзал, чтобы предотвратить подход  с фронта надежных правительству войск. Затем был занят арсенал. К восставшим присоединились рабочие. Из «Крестов» восставшие освободили узников. К полудню была захвачена Петропавловская крепость. Старая власть рушилась. Это были уже не волнения, а настоящая революция.  Самое удивительное было в  том, что ее все предрекали, но в данный момент никто ее не ожидал.  За месяц до этого даже Ленин, находившийся в Цюрихе, утверждал, что «… мы старики, может быть не доживем до… этой грядущей революции…».

Наступило безвластие: старая власть потеряла свои позиции, новая еще не возникла. Городу и стране грозили анархия и беспорядки. Но председатель Государственной Думы Родзянко после долгих колебаний объявил, что Дума принимает на себя функции правительства. Думой создан Исполнительный комитет, ставший постоянно действующим органом власти.  В него вошли лидеры всех думских фракций (кроме правых). Среди них были Родзянко, Милюков, Шульгин, Керенский и Чхеидзе.

В это же время в другом крыле Таврического дворца заседал Совет рабочих и солдатских депутатов. Сначала по замыслу организаторов он должен быть нижней палатой парламента. Но он сразу же встал в оппозицию к новой власти, как только монархия в стране была ликвидирована.

Монархия тоже не сразу сдавала свои позиции. Николай II  еще именовался самодержцем. Его правительство уволило одиозного министра внутренних дел Протопопова. В ставку царя послали телеграмму и последний, наконец, понял, что  произошла катастрофа. 27 февраля он вызвал генерала Иванова Н.  Тот был известен тем, что успешно подавил в 1905 г. восстание в Кронштадте. Иванов получил  в распоряжение батальон Георгиевских кавалеров с приказом подавить нынешнее восстание в Петрограде. Однако эту карательную часть остановили гарнизоны узловых станций на пути ее следования в столицу. Солдаты отказывались идти в Петроград и стрелять в свой народ. Иванов, не выполнивший приказ царя, застрелился.

28 февраля к городу еще шли карательные части. В городе восставшим оказали сопротивление самокатный батальон и пехотные части. Но их сопротивление подавлялось. Казармы самокатчиков после обстрела были захвачены, а затем захватили Зимний дворец, Адмиралтейство. Некоторых министров, а также генерала Хабалова арестовали.

 Николай II  решил следовать из ставки в Петроград, но его поезд был остановлен восставшими на станции Дно  недалеко от Пскова. Царь ждал известий из столицы, но они были плохими. Генерал  Иванов не смог выполнить приказ. На сторону восставших перешли наиболее верные подразделения: гвардия, казачий императорский конвой, флотский экипаж во главе с великим князем Кириллом Владимировичем. Все командующие фронтами сообщали, что у них нет верных частей, готовых подавить восстание. А командующий Северным фронтом Н. Рузский предложил царю отречься от престола. Николай запросил других командующих, и все они как один призывали царя отречься.

Царь согласился принять депутацию от Думы. Поздно вечером 2 марта в качестве представителей Думы прибыли депутаты Гучков и Шульгин. Царь недолго беседовал с ними, узнал об обстановке в столице и подписал заранее заготовленный манифест об отречении от престола в пользу своего брата Михаила.  При этом царь на удивление окружающих был внешне спокоен.

Депутаты сразу отбыли в столицу, где уже шло формирование новой власти. Во все министерства назначили комиссаров и сформировали новое Временное правительство. Оно должно было существовать до созыва Учредительного собрания

 

От февраля до Октября 1917 г.

 

Значительная часть общества в России важную причину бед страны видела в правлении царя Николая II и его администрации. Однако отречение Николая и ликвидация монархического правления, на удивление, не улучшили положения в стране. Более того, оно ухудшалось, и быстрее, чем ранее. Война продолжалась, производство продовольствия и товаров для населения уменьшалось. Транспорт не справлялся с перевозками военных грузов. Царское управление в России рухнуло, а новое предстояло сформировать и наладить в будущем.  Поэтому после отречения Николая II усиливалась анархия и безвластие, росла вседозволенность.

В стране в связи с продолжавшейся войной происходили важные социальные сдвиги. С заводов и фабрик были мобилизованы на фронт квалифицированные и опытные рабочие. Они как труженики предприятий относились к складывающейся ситуации в стране с пониманием, работали на совесть и терпели лишения и невзгоды. Занявшие их места после мобилизации на фронт новые рабочие были не так опытны и менее квалифицированны, допускали брак в работе и другие упущения. Они имели меньшую зарплату. Но отличались большей требовательностью и меньшим терпением, открыто выражали свое недовольство, чаще участвовали в забастовках, митингах и демонстрациях.

Менялось положение и в армии. Среди солдат ширились антивоенные и пораженческие настроения. Этому очень способствовала соответствующая ситуация и пропаганда большевиков. В последние годы подтвердились факты финансирования этой кампании немецким генеральным штабом. На его деньги издавались и распространялись на фронте десятки и сотни тысяч листовок с призывами прекратить военные действия, брататься с солдатами неприятеля, дезертировать и т.д.  Кстати, дезертиров в 1917 г. насчитывалось около 1 млн. чел.  Они оседали в основном в городах и усиливали антивоенные настроения населения.

Здесь же в городах, особенно больших и столичных, формировались соединения резервистов. Зачастую в это время ими являлись провинившиеся, проштрафившиеся рабочие и крестьяне. Они, конечно, не горели желанием идти на фронт под пули и резко усиливали и множили антиправительственные выступления.

Менялся в худшую сторону и офицерский состав в армии. В виду дефицита командного состава для его восполнения призывались гимназисты, учителя, мещане, врачи и т.д. Они отличались недовольством по отношению к деятельности правительства. Это в свою очередь  снижало боеспособность армии.

В этих условиях было сформировано Временное правительство и развернулась его деятельность. Правительство выражало интересы тех верхних слоев населения, которые избрали большинство депутатов Государственной Думы. Его возглавил князь Г. Львов, близкий к кадетам. Министром иностранных дел стал кадет П. Милюков, а военным министром октябрист А. Гучков. От социалистических партий в правительстве оказался только один человек – близкий к эсерам адвокат А. Керенский. Он возглавил министерство юстиции. В первые месяцы революции, называемые «романтической» порой, когда стихийно возникшая революция пробудила интерес к политической жизни миллионов «девственных», неискушенных в политике людей, Керенский пользовался невероятной популярностью. Во время своих лучших выступлений он был очень эмоционален: восторженный и «демонический», нервный и экзальтированный.

Его выступления производили такое сильное впечатление на массы, что говорили о «феномене» Керенского. В марте он стал министром юстиции. С мая – военным и морским министром, а с июня – премьер-министром. Но когда прошли первые месяцы революции и «романтический» период сменился буднями, блеск Керенского стал меркнуть, а авторитет падать. Он был умелым оратором, но не способен на активные, взвешенные и разумные действия. После октябрьского переворота 1917 г. он пытался бороться с большевиками. Затем эмигрировал и умер в 1970 г. в Нью-Йорке в возрасте 89 лет.

Но Временное правительство не было полновластным органом в стране.  Еще в  1905 г. во время первой русской революции в России возникли Советы рабочих депутатов. Сейчас они стали стремительно возникать по всей стране. Такой Совет существовал и в Петрограде. Его возглавлял меньшевик Н. Чхеидзе. В других Советах также преобладали меньшевики и эсеры, именуемые умеренными социалистами. Эсеры опирались на широкую поддержку народных масс, и уже в период Февральской революции выяснилось, что они имеют гораздо большее влияние, чем Временное правительство.  Тем не менее, Советы не торопились брать власть в свои руки. Их лидеры считали, что Россия еще не готова для социализма и должна пройти сначала путь буржуазно-демократического развития. По их мнению, провозглашение социалистических лозунгов преждевременно, ибо оно нарушит хрупкое равновесие в обществе. Государство при этом ослаблено в условиях военного времени, что означает появление большой опасности для его существования. А лидер меньшевиков Г. Плеханов прямо писал, что «русская история еще не смолола муки, из которой будет выпечен пирог социализма». То есть Россия, по его мнению, еще не готова для перехода к социализму. Исходя из такой оценки ситуации в России, лидеры Петроградского Совета выразили согласие поддерживать правительство «постольку, поскольку оно отвечает интересам трудового народа».

Но трудовой народ, избравший в Совет своих представителей, оказывал сильное давление на деятельность Совета. В результате Совет вынужден был принимать меры, обострявшие ситуацию в России. Например, 28 февраля Советом издан Приказ № 1. Этим приказом в армии и на флоте вводились Комитеты из выборных солдат и матросов. Комитеты контролировали распоряжение оружием и деятельность офицеров. Отменялось чинопочитание. Отныне все командование в вооруженных силах подчинялось решениям Петросовета. Это стало важным фактором усиления разложения вооруженных сил и вызвало крайнее недовольство в вооруженных силах и Советами и Временным правительством.

Временное правительство объявило о введении в стране демократических свобод, об амнистии заключенных. Власть губернаторов на местах упразднялась. Управление в губерниях вменялось руководителям ведомств и направляемым на места комиссарам Временного правительства. Так в России сформировалось в то время двоевластие.

 Сильную дестабилизацию в обществе, в подрыве авторитета Временного правительства вносили большевики и другие левые партии, в частности эсеры.

Большевики к моменту февральской революции были малочисленны. Сказались многолетние репрессии против них со стороны царского правительства. Часть из них находились в эмиграции. Среди них был и В. Ленин, живший в Швейцарии. Сразу после революции он стал рваться в Россию, но страны Антанты отказывались пропустить его на родину через свою территорию, опасаясь его как наиболее ярого сторонника поражения России в войне с Германией. 

На удивление всех пропустить через свою территорию согласилась Германия. Она не только пропустила Ленина через свою территорию, но и предоставила ему отдельный вагон. По требованию Ленина тот был опечатан и в таком опечатанном (опломбированном) вагоне Ленин пересек территорию Германии и прибыл в Россию.

Ленин был наиболее последовательным сторонником К. Маркса. Последний считал, во-первых, что пролетарская революция может  победить, если произойдет сразу во многих странах (мировая революция), иначе ее задушат соседние государства. Во-вторых, она может произойти лишь в стране, имеющей мощное индустриальное развития и многочисленный рабочий класс. Россия Маркса в этом отношении не интересовала. Он считал ее оплотом реакции в Европе, считал страной в основном крестьянской и варварской.  Известны и не очень лестные отзывы К. Маркса о России.

Но Ленин  был не только и не столько теоретиком, сколько практиком. Поэтому он решил «подправить» Маркса и стал утверждать, во-первых, что революция в России, в основном крестьянской стране, возможна. В качестве аргумента в пользу революции и механизма ее реализации он стал использовать идею Л. Троцкого, видного деятеля российской социал-демократии, о перманентной революции. Тот он утверждал, что революция может победить в одной отдельно взятой стране.  При этом учитывалось  неравномерное развитие разных стран и противоречия между ними. Говорят, Бисмарк дополнил эту мысль выражением: революция может победить в одной стране – той, которую не жалко.

Очевидно, главным в деятельности Ленина как практика и прагматика в этот период было то, что он видел слабость позиции власти в России и решил этим воспользоваться, чтобы ее взять в свои руки. Это он и высказал в своих апрельских тезисах, при возвращении в Россию – прямо на Финляндском вокзале Петрограда.

После формирования Временного правительства оказалось, что оно не в  состоянии решать стоящие перед обществом задачи, ибо оно испытывало давление различных партий и слева и справа. Важнейшим вопросом тогдашней жизни был вопрос о земле, который не мог быть решен в течение столетий. Он остро встал уже после победы над Наполеоном. Крестьяне, составлявшие большинство в действующей армии и абсолютное большинство в партизанских отрядах, очень надеялось, что за эту великую победу они получат свободу и землю. Но крестьяне получили свободу лишь через 50 лет и без земли (ее надо было выкупать за большие деньги, брать кредиты с процентами и т.д.).

В данной ситуации крестьяне поддерживали в основном проект эсеров. Последние ратовали за социализацию земли. Это означало изъятие ее из товарного оборота, включение ее в общенародный земельный фонд и уравнительное наделение из него крестьян землей. На правом фланге были октябристы, которые выступали, в основном, за сохранение в России монархии. В центре находились кадеты. Их поддерживала значительная часть населения, среди которого были крестьяне и различные национальные группы. Левый фланг образовали эсеры и меньшевики. Меньшевиков поддерживали значительные слои квалифицированных рабочих и городская интеллигенция. Кстати, один из видных деятелей меньшевиков Г. Плеханов назвал призывы Ленина к немедленной социалистической революции «бредом» ибо, по его мнению, Россия явно не созрела для такой революции. Эсеров поддерживали также значительные массы крестьян и сельская интеллигенция.

На левом фланге находились кроме большевиков и левых эсеров «межрайонцы» - партии, выступавшие за поражение России в войне (пораженческая позиция). Крайне левых поддерживали определенные слои пролетариата, в основном, малоквалифицированные, а также бедные крестьяне, солдаты-тыловики и резервисты. Они были развращены антивоенной пропагандой и, конечно, не желали идти на фронт.

Итак, в стране сложилась ситуация, именуемая двоевластием. Одной властью стало Временное правительство, которое сформировали думские фракции, являвшиеся по своему составу центристскими. Но при рассмотрении основного вопроса о земле – правительство не стало принимать никакого решения и отложило этот вопрос до созыва Учредительного собрания. Это собрание должно было сформироваться депутатами, выбранными от всех слоев населения. Оно и должно было создать Постоянное правительство, решить вопрос о земле и т.д. Кстати, когда такое собрание состоялось, наконец, большевики ушли с заседания, а  потом и вовсе разогнали его, объявив о переходе всей власти Советам.

 Все созданные и создаваемые Советы фактически возглавлял Петроградский Совет. Он был сформирован представителями левых партий с активным участием пролетариата и восставших солдат и матросов. На Совет оказывали сильное влияние левоэкстремистские  группировки (большевики, партийцы пораженческого толка и т.п.). Петросовет сначала поддерживал деятельность Временного правительства, был лояльным по отношению к нему, но затем постепенно становился в оппозицию этому правительству. Так и сложилось к тому времени две власти в России.

Временное правительство объявило о введении в России демократических свобод и проведении амнистии заключенным. Последние толпами хлынули из тюрем и ссылок. Среди них были большевики Каменев и Сталин, эсерка М. Спиридонова и др. Из-за границы стали возвращаться эмигранты, которые десятки лет жили вдали от родины. Например, Плеханов, Мартов и др. Возвратился и Ленин. Вскоре после  его возвращения, 24 апреля состоялась конференция большевиков, которая под сильным напором Ленина (сказался и характер его, и авторитет, и привлекательность лозунгов для его соратников) приняла резолюции:

-        Никакой поддержки Временному правительству!

-        Мир без аннексий и контрибуций!

-        Да здравствует  социалистическая революция!

По главному вопросу – аграрному – принято решение о национализации земли. Как это сделать, тогда не очень представляли, да и было это дело – для будущего. Сейчас же большевики выступали с лозунгами: «Мир - народам!», «Земля – крестьянам!», «Заводы, фабрики – рабочим!». Такие лозунги тогда были по душе подавляющей части населения России. Правда, потом  и заводы, и фабрики, и земля стали собственностью государства. Рабочие остались наемными работниками на них, а крестьян согнали в колхозы (под страхом раскулачивания), которым земля передана в «вечное», а затем «бессрочное» пользование. А колхозники стали фактически новыми крепостными  - им не полагалось выдавать паспорт или справку для поступления на учебу, для выезда в город, для прописки, без которой  проживание считалось незаконным. Но все это было потом. Сейчас же лозунги были настолько популистскими, т.е. привлекательными и заманчивыми, что  по своему действию они оказались как бы наркотиками, социально-психологическими наркотиками.

Почему ни революция 1905 г., ни февральская революция 1917 г. не решила  основных социально-экономических и политических проблем России? Во многом из-за этого произошел Октябрьский переворот, и страна пережила еще много кризисов. По своему развитию Россия в течение столетия, т.е. XX века, остановилась на месте (1913 г. – высшие достижения производства и потребления), топталась на месте или даже была отброшена назад.

Что брать за основу развития страны? Численность населения и ее динамика. Душевое производство и потребление. Или может быть средняя продолжительность жизни людей, уровень образования, комфортность жилья  и его площадь на 1 жителя и т.д. Это должно стать предметом специального исследования и включать исторический, социальный, политический и философский подходы.

 

Размышления о России конца XIX – начала XX в.

 

В истории действуют факторы развития и угасания общества Их много. Рассмотрим некоторые. Когда отдельный человек преодолевает трудности, могут быть варианты:

1)               трудности сломали человека (и физически и духовно);

2)               человек преодолел трудности, но сам сильно ослаб

(надорвался);

3)               человек преодолел трудности, и сам стал сильнее и

увереннее (сильнее физически и духовно).

Но могут быть и варианты, когда человек не пытается преодолеть, а «плывет по течению». Подобные процессы происходят и с обществом, но у него и проблем больше и путей их преодоления больше. Много сил и факторов в этом участвуют. В рассматриваемое время в России накопилось очень много проблем и противоречий. Действовало сразу много сил и средств. Некоторые действовали заодно, вместе, другие – в противоположных направлениях.

Буржуазия как класс была развита слабо. Малоспособными и малочисленными оказались и буржуазные партии: их немного, они немногочисленны, опыта парламентской работы мало (парламент возник только в 1906 г. и существовал около 10 лет).

Почему они (партии) перестали поддерживать идею конституционной монархии, хотя сначала были за нее, а затем потребовали отречения Николая II? Неопытными оказались и их лидеры. Они не стремились выступить единым фронтом с единой платформой. Каждый лидер партии мало представлял себе сложность деятельности обширного российского государства и трудности управления огромной и разношерстой империей. Кто-то сразу, а кто-то со временем отказался от союза с императором Николаем II. Очевидно, хвастовство и самомнение толкали каждого из них сыграть ведущую роль в новом государстве без царя.

Царя и на самом деле предали все: лидеры думских фракций, члены правительства, лидеры буржуазных партий и генералитет. В борьбе этих партий (и буржуазных, и продворянских, и монархических) и их лидеров последние теряли свои силы.  Да и программ, устраивавших все общество, у них  не было. В частности, не было понятно им самим, как совместить интересы землевладельцев и крестьян, как решить аграрный вопрос, приобретший максимальную остроту к тому времени. Витте, а затем и Столыпин правильно понимали, каким путем надо решать аграрную проблему в России. Но жизнь, судьба России не отвела им достаточно времени на завершение аграрной реформы.

В последнее время появились публикации, из которых следует, что еще за год до февраля 1917 г. в верхушке элиты возник заговор против царя. В феврале 1917 г. он был изолирован, а заговорщики подделали акт об его отречении. Почему элита общества в России предала своего векового лидера – царя?

Рабочие и крестьяне и их партии были более опытными и сильными. Особенно, рабочая или социал-демократическая партия (РСДПР). Она возникла гораздо раньше буржуазных партий, имела большое и весьма убедительное для того времени учение – теория Маркса-Энгельса. Их логика была простой и ясной для рабочих и крестьян. Капиталист и помещик – эксплуататоры и кровопийцы. Их собственность (заводы, фабрики, земля и т.д.) создана за счет неоплаченного труда рабочих и является основой эксплуатации. Частная собственность – главное зло в обществе. Капитализм свое время отживает. Надо его заменить на социализм и коммунизм. Это сделать можно очень быстро и просто: отнять собственность у богачей и разделить между бедными. И наступит царство свободы и благоденствия, о котором люди (все человечество!) мечтало сотни и тысячи лет. Такие рассуждения, их логика сродни наркотику. Возможно, они и действовали как наркотик.

Особенно сильной являлась РСДРП. Она опиралась на рабочих, которых в России к 1917 г. было около 5 млн. Они были хорошо организованны и сплочены.  Ибо работали на крупных и очень крупных предприятиях. По этому показателю (концентрация рабочих на крупных пре6дприях), как указывалось, Россия занимала первое место в мире, опережая даже США.

Лидеры РСДРП Плеханов, Ленин, Троцкий: очень грамотные, опытные, знающие. Ленин и Троцкий очень хотели сделать революцию как можно скорее и возглавить ее. А затем и взять власть в свои руки. Они имели достаточно большой опыт работы в массах (с 1883 г. создана группа «Освобождение труда» во главе с Плехановым).

Буржуазные партии были малочисленны, а лидеры малоопытны и с чрезмерными амбициями. Очевидно, амбициозность побудила их отказаться от союза с императором и потребовать его отставки.  Не помог им прийти к компромиссу с царем даже многовековой опыт конституционный монархии в Великобритании и других европейских странах (с королем и конституцией).  Буржуазные партии и их лидеры перессорились между собой в борьбе за лидерство. Но когда дошло до дела, то не смогли проявить твердость, настойчивость, последовательность и терпение, чтобы проводить и дальше в жизнь буржуазные реформы. Хотя, конечно, и Николай II допускал в последние годы своего руководства страной ряд ошибок: поддерживал деятельность проходимца Распутина, создал ситуацию, при которой царица Александра Федоровна вместе с Распутиным занимались формированием и многочисленной перетряской правительства на основе странных и никому не понятных принципов. Чем труднее становилась ситуация в стране, тем жестче центральная власть должна была ее контролировать. Николай II, наоборот, самоустранился от управления страной: он назначил себя верховным главнокомандующим и постоянно находился в ставке в Могилеве. А в Петербурге ситуация фактически так складывалось, что страна, стремительно катящаяся в пропасть, оказалась без центрального правления. Связь императора со своим окружением, элитой общества оказалась нарушенной.

Ситуация вообще стала выходить из-под контроля. Элита, в частности, генералитет, видя, что Николай II не может справиться с управлением страной, и она катится все более и более к хаосу, вынудили царя отречься от престола (по другим данным – изолировала царя и сфабриковала акт о самоотречении). А после этого оказалось, что лидеры Госдумы и лидеры буржуазных партий тоже не могут справиться с ситуацией. Последний шанс – военная диктатура Корнилова. Но Керенский побоялся, что из его рук уйдет лидерство, и воспротивился этому, отдав приказ о смещении Корнилова. Некоторые генералы были арестованы. Некоторые застрелились. Сильная военная власть, могущая еще усмирить анархию, не состоялась.

Николай II по характеристике историков в целом грамотный воспитанный и добрый человек. К началу I мировой войны он был уже и опытным императором. События 1905-1906 гг., столыпинская реформа показали, что он мог уступать, идти на компромиссы. Этого  российские императоры, как правило, раньше не делали. Во всяком случае в прямой форме и публично. А он здесь оказался на высоте, заботясь о благополучии государства и интересах людей, а не о своем авторитете, престиже, подавлял свое уязвленное самолюбие, показывая, как он сам говорил, слабость императора. Он допустил массу ошибок уже после смерти Столыпина и, особенно, в ходе I мировой войны. Война резко ухудшила обстановку в стране и обострила ее до предела. В этих условиях император оказался не на высоте своего положения. Но есть ли его вина в этом? В чем он может быть виноват? Единственное, в чем его можно упрекнуть – он не был выдающимся императором, он не был великим человеком, он не был гением. А его главные противники: Ленин, Троцкий и др.  были гениями.  Но гениальность дается от природы, и в этом нет ни заслуги гения, ни вины негения. Император Николай II заслуживает сочувствия, сожаления, особенно в связи с событиями, последовавшими в последующие годы вплоть до его мученической смерти.

И, очевидно, он заслуживает понимания и доброй памяти. В обычное время он был бы хорошим императором, но для России начала ХХ века явно не подходил. Тем не менее, так распорядилась история.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение

 

Знакомство с историей показывает, как народы боролись за существование, ресурсы, за преобладание и лидерство. Причем, если раньше часто использовались прямые методы (захват территории, насаждение своих  порядков и т.д.), то со временем стали шире использоваться косвенные методы: мирное распространение своей культуры, языка, образа жизни, идеологии и т.д. Такие примеры часто были в прошлом. Например, тюркский народ протоболгары пришел с Волги на Дунай, завоевал живших здесь славян, смешался с ними, переняв их язык и культуру, в результате чего в конечном итоге возникла славянская страна Болгария.

В период похода российской армии в Европу во время наполеоновских войн, длительное проживание во Франции привело к широкому распространению французской культуры в России. В поместьях дворян имелись дворцы с картинами, звучала музыка, устраивались балы,  входили в моду французские манеры и правила хорошего тона, французская кухня и сами дворяне говорили по-французски. Говорить по-русски было даже неприлично. В результате дворяне и их кормильцы крестьяне стали как бы двумя разными народами.

Сейчас в Россию очень активно внедряется англо-американская культура: язык, сленг, система образования, шоу, кинофильмы, книги, другие ценности и даже образ жизни. Смысл жизни сводится к успеху, богатству и преобладанию. Но нельзя впадать в крайности. Вредны для национальной культуры как бездумное подражание всему чужому, так и изоляционизм, замкнутое развитие. Здесь важно определить, что, как и в какой степени перенимать, а что сохранять как наше национальное достояние, наши уникальные ценности, особенности, свойства. Мы имеем исключительно богатый язык (великолепие испанского, крепость немецкого, живость французского, нежность итальянского), нашему народу присуще трудолюбие (в нашем климате ленивому не выжить), невероятная самоотверженность, выносливость, стойкость в труде и боях, скромность в быту и нестяжательство (к богатым на Руси издавна относились с некоторым подозрением), честность, душевность, великодушие и т.д.

Очень важно знать свою историю, чтобы разобраться в этом. А история славянства, России в частности, такова, что из небольшого народа (протославян), появившегося между Карпатами и Днепром 3500 лет тому назад возник могучий во всех отношениях народ, который создал величайшую в мире культуру, сформировал самую большую и самую богатую в мире по территории и ресурсам державу, провел гигантский социальный эксперимент вселенского масштаба с коммунизмом, является мостом, звеном между Западом и Востоком. И не надо стесняться называть нашу страну Великой Россией. Все привыкли к выражениям Великая Франция, Великая Британия, Великая Америка и т.д.

В историческом обзоре величие просматривается ярче. Европейская цивилизация сформировалась как по эстафете. Достижения цивилизации передавались по наследству: Месопотамия – Египет – Греция – Рим – Западная Европа. Было и войн много в Европе, но это были все-таки войны между цивилизованными народами. Другое дело славяне, особенно восточные (Россия, Украина, Белоруссия). В течение двух тысячелетий шли непрерывные нашествия кочевников на славян: скифы – сарматы – гунны – печенеги – половцы – монголо-татары – крымские татары. Был и с Запада натиск: готы в первом веке нашей эры, тевтоны (Александр Невский отбил), Литва и Польша (пик борьбы в 1612 г.). Затем Наполеон, англо-французы (Крымская война 1853-1856 гг.), два «дранг нах остен» (натиск на Восток) немцев (1914 и 1941 гг.). Наконец, «холодная» война 40-80 гг. ХХ в.

 Более того, перенимать у кочевников славянам было в общем-то нечего. Колоссальные силы и ресурсы тратили они, а затем и Россия на войны и восстановление хозяйства после опустошительных набегов. А вот сейчас осталось навести нам порядок в своем доме. К этому есть предпосылки: развитие рыночной экономики и демократии, формирование правового государства и т.д. Как сказал один известный академик: «В России остались одни оптимисты. Пессимисты уехали.» Но чтобы навести порядок, нам надо стать единым народом. Когда за один год миллиардеров в России стало в 2 раза больше, а бедных – еще больше, единства не будет. Надо уступать и делиться, надо стать единым народом. Когда дворяне жили во дворцах-усадьбах, любовались картинами, наслаждались музыкой, говорили по-французски, а главное вместе с предпринимателями, то есть с  буржуазией, не очень хотели делиться с народом, они же и больше всех поплатились. Пусть это никогда не повторится! Для этого надо знать свою историю. И господам олигархам, чиновникам и депутатам для начала желательно хотя бы налог прогрессивный  на доходы ввести. Равного подоходного налога нет нигде в цивилизованном мире.

Для единства надо иметь одну цель и общий смысл деятельности. Например, Великую Россию и благополучие народа. Не материальное богатство - главное, не вечное стремление богатеть и богатеть. Это больше свойственно предпринимателям. Но из десяти человек только один имеет способности бизнесмена. Не слава, власть, деньги должны быть смыслом жизни. Разве Элвис Пресли, принцесса Диана, Майкл Джексон и т.д. не имели всего этого? Имели, но были несчастны. Ибо счастье – в душевном равновесии, в том, чтобы жить в ладу с самим собой и с окружающими. Человек должен иметь все необходимое для нормальной жизни: дом или квартиру, еду, одежду, предметы быта, транспортное средство, интересную работу с хорошей зарплатой, здоровье, благополучную  семью, верных друзей, увлекательное хобби и т.д. Это вряд ли можно создать в чужих краях. Даже если туда увезти или увести  миллионы (уводят миллионы через офшоры). Те, кто хотел уехать, уже уехали. Остались те, кому хочется жить нормально в родных краях. Задача в том, чтобы совместными усилиями всех групп, слоев и классов сделать жизнь в России благополучной, а она оставалась Великой.